Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Salve, ho un quesito circa l’assorbimento in watt dei ballast elettronici per neon t5.
Ho comprato un apparecchio per misurare li consumo elettrico dell’acquario ( che botta !), e ho notato una cosa che mi sembra un po’ strana, la mia plafoniera (autocostruita) con n. 7 neon t5 da 39 watt , collegati a n. 7 ballast da 39 Watt ( n. 3 della Ruwal e n. 4 della EMA- Elektronic Co. -tolti da centraline ) invece di assorbire circa 270 watt ( somma dei neon) ne assorbe circa 180.
E’ una cosa normale o i ballast non arrivano alla potenza dichiarata di 39 watt ciascuno.
Saluti a tutti.
Quello che fa la differenza è la rilevazione del cos(fi) che in pratica ti dice come sia la fase.
In questo caso il tuo apparecchio è altamente impreciso, o meglio, misura bene solo ciò che è in fase.
Siccome il consumo (apparente) è il consumo moltiplicato per cos(fi), se cos(fi) è 0,6 ottieni il valore che hai rilevato, ammesso che il consumo sia proprio quello nominale
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri. Proverbio Spagnolo
Quello che fa la differenza è la rilevazione del cos(fi) che in pratica ti dice come sia la fase.
In questo caso il tuo apparecchio è altamente impreciso, o meglio, misura bene solo ciò che è in fase.
Siccome il consumo (apparente) è il consumo moltiplicato per cos(fi), se cos(fi) è 0,6 ottieni il valore che hai rilevato, ammesso che il consumo sia proprio quello nominale
Vediamo se ho capito, anche se i conti tornano, poichè ho misurato un cos(fi) di 0.68 , facendo questa operazione 270 watt x 0.68 = 183 ( watt rilevati).
Ma così, il consumo reale è ancora maggiore di quello rilevato?
Quello che fa la differenza è la rilevazione del cos(fi) che in pratica ti dice come sia la fase.
In questo caso il tuo apparecchio è altamente impreciso, o meglio, misura bene solo ciò che è in fase.
Siccome il consumo (apparente) è il consumo moltiplicato per cos(fi), se cos(fi) è 0,6 ottieni il valore che hai rilevato, ammesso che il consumo sia proprio quello nominale
Vediamo se ho capito, anche se i conti tornano, poichè ho misurato un cos(fi) di 0.68 , facendo questa operazione 270 watt x 0.68 = 183 ( watt rilevati).
Ma così, il consumo reale è ancora maggiore di quello rilevato?
Hai misurato il cos(fi)? e come? No perché non è mica semplice...
Il contatore dell'enel misura il cos(fi) e ti fattura solo l'energia effettivamente utilizzata
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri. Proverbio Spagnolo
Hai misurato il cos(fi)? e come? No perché non è mica semplice...
Il contatore dell'enel misura il cos(fi) e ti fattura solo l'energia effettivamente utilizzata
Lo strumento misura : tensione di rete ( VOLT),misurazione della corrente (ampere), potenza assorbita in watt , potenza massima assorbita in watt, visualizzazione del cos(fi),misurazione del consumo in KWh e visualizzazione dei costi inserendo fino a 2 tariffe di corrente.
Ciao.
Il mio strumento misura il CosFi oltre ad amperaggio, voltaggio, potenza attiva e reattiva.
Quando il CosFi e' <1 la lettura di potenza apparente e' maggiore rispetto a quella reale, quando il CosFi e' >1 la lettura di potenza apparente e' inferiore a quella reale.
Che gli enti per l'energia non facciano pagare la corrente non rifasata e' ancora in dubbio, tanto e' che l'associazione di tutela dei consumatori ha aperto piu' pratiche contro i nuovi contatori che sembra misurino la corrente apparente e su quella base ci fanno pagare..... la legge comunque parla chiaro, gli utenti domestici non dovrebbero pagare la corrente apparente ma solo quella reale.
Ciao
__________________
Gilberto Hassan
---------------------------------------------
La classe non e' acqua............ sciapa, e' salata!!!!!!!!!!!!
The opinion of one man is only as good as his experience. - Joseph Bates
Il mio strumento misura il CosFi oltre ad amperaggio, voltaggio, potenza attiva e reattiva.
Quando il CosFi e' <1 la lettura di potenza apparente e' maggiore rispetto a quella reale, quando il CosFi e' >1 la lettura di potenza apparente e' inferiore a quella reale.
Che gli enti per l'energia non facciano pagare la corrente non rifasata e' ancora in dubbio, tanto e' che l'associazione di tutela dei consumatori ha aperto piu' pratiche contro i nuovi contatori che sembra misurino la corrente apparente e su quella base ci fanno pagare..... la legge comunque parla chiaro, gli utenti domestici non dovrebbero pagare la corrente apparente ma solo quella reale.
Ciao
Mi conviene rifasare l'acquario? Avrei vantaggi o anche problemi?
Rifasare è sempre la cosa migliore, energeticamente parlando, non è detto che convenga economicamente, presumo io, per il costo del rifasamento. Se poi uno è capace a farsi tutto in casa, allora è un altro paio di maniche.
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri. Proverbio Spagnolo
Modalità ibrida
