Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
volevo sapere se secondo voi uno strumento con precisione di ±0.04 mg/l ±4% è inutile per la nostra misurazione dei fosfati... cioè.. sapere che comunque se legge valore zero potremmo avere 0.04mg/l di PO4 non è una pessima risoluzione?
se non sbaglio quella di cui parli è la precisione del fotometro hanna (quello comunemente usato); secondo me i valori non vanno presi in senso assoluto, ma dei test va letta la tendenza.
Cioè se io vedo che ho dei bei colori, la vasca va bene e il fotometro segna 0.04 beh, per me va bene; se dopo un pò di tempo il fotometro mi segna 0.08 allora vuol dire che le cose stanno cambiando in peggio e corro ai ripari.
Se invece mi segna 0.04 e la vasca è marrone, prendo subito provvedimenti, se poi vedo che le cose vanno meglio e il fotometro mi segna 0.02 sono contento.
Io non mi affido mai solo ai test, oltre ai test bisogna leggere la vasca.
preve84, quale e' il margine d'errore del tuo occhio?
Il mio usando qualsiasi test e' molto superiore al 15%...... pertanto rispetto al mio occhio il fotometro e' precisissmo
__________________
Gilberto Hassan
---------------------------------------------
La classe non e' acqua............ sciapa, e' salata!!!!!!!!!!!!
The opinion of one man is only as good as his experience. - Joseph Bates
se non sbaglio quella di cui parli è la precisione del fotometro hanna (quello comunemente usato); secondo me i valori non vanno presi in senso assoluto, ma dei test va letta la tendenza.
Ok ma allora perchè spendere soldi nel fotometro, sono sufficienti pure i normali test per leggere la tendenza.
se non sbaglio quella di cui parli è la precisione del fotometro hanna (quello comunemente usato); secondo me i valori non vanno presi in senso assoluto, ma dei test va letta la tendenza.
Ok ma allora perchè spendere soldi nel fotometro, sono sufficienti pure i normali test per leggere la tendenza.
Pierre, hai ragione, infatti io l'avevo preso perchè pensavo fosse più facile da utilizzare, ma visto lo sbattimento che c'è (soprattutto nel pulire le provette) non so se lo ricomprerei.
Modalità ibrida
