[geko79]

qualcuno lo conosce? prezzi???Differenza con l'hsm ed eventuale diff di prezzo???Sono indeciso col 105 micro vr di cui si conosce bene la qualità (che ho potuto testare) ed il fatto che abbia il vr è un bell'aiuto.....pero il 180 .....

[Porraz]

io ti posso dare l'impressione di chi lo ha in versione canon...
più che ottimo ... assolutamente paragonabile l'originale serie L
rispetto a nikon non saprei... il 105 micro è oggettivamente fantastico......
ovvio poi dipende dal tipo di foto che vuoi fare...
abbinato al 1.4x sigma diventa un reale 250mm macro con rapporto 1.4:1

leggi qui : http://www.juzaphoto.com/it/articoli...econverter.htm

ciao

[geko79]

Grazzie mille.....ammazza JUza -05

[thestar]

Occhio che in effetti dipende da che tipo di foto vuoi fare. L'obbiettivo è ottimo, ma forse forse ti consiglio il 105 per il solo discorso della focale e non della qualità.
Secondo be devi pensare bene solo a questo. Magari vai in negozio e portati la fotocamera, chiedi di effettuare un paio di prove.
Ps.: io ho il 105 Sigma e lo uso su diverse Canon.

[Porraz]

il discorso della focale è fondamentale per la "foto" che vuoi fare...
focali corte ti consentono/obbligano ad avvicinarti oltremisura al soggetto della foto... che se ad esempio è una farfalla... a meno che non stia dormendo... scapperebbe di lena... cosa che invece con focali lunghe avviene meno...

io ad esempio col sigma 70 - 300 per avere 1:2 focheggio a circa 1 metro...
spesso più che sufficiente ad evitare fughe repentine...

dovessi prendere un obiettivo oggi come oggi ... anche io sarei per il 180...

[geko79]

Quote:

70 ???

Thx