Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Tecnica e allestimento Nanoreef Per parlare della tecnica, dell’allestimento, della chimica e di quanto non contemplato nelle altre sezioni inerente ai Nanoreef.

Rispondi
Condividi Opzioni Visualizzazione
 
Vecchio 01-04-2007, 14:35   #1
pelle
Pesce rosso
 
L'avatar di pelle
 
Registrato: Nov 2006
Città: bareggio
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: al momento 3
Età : 57
Messaggi: 503
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 5/100%

Annunci Mercatino: 0
altezza roccie...

ciao a tutti propio ieri ho finito la mia plafoniera per il mio nano,pero' leggendo nei vari topic ho scoperto che la mia vasca 40x20x25 non e' il massimo come dimensioni sopratutto riguardo l'altezza 23/25, la mia domanda e', anzi sono due, quanto puo' essere alta la rocciata? cioe' quanti centimetri devono esserci tra pelo d'acqua e roccia? ed infine meglio piu' roccie piccole o meno ma grandi? procedo lentamente ma ci arrivero'...
ciao
pelle non è in linea   Rispondi quotando


Vecchio 01-04-2007, 15:18   #2
Bubi82
Discus
 
L'avatar di Bubi82
 
Registrato: Jan 2007
Città: Pavia
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 42
Messaggi: 2.719
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Bubi82

Annunci Mercatino: 0
ciao pelle, per le rocce penso che più una roccia è grossa e maggiore è la superficie filtrante, però è evidente che in un nano se metti già due roccioni hai già riempito la vasca, quindi a volte è ovvio ne compri 2 o 3 grosse e poi ... per la distanza della rocciata dal pelo dell'acqua non saprei con precisione.. dipende sempre se nel punto più alto decidi di metterci qualche invertebrato.. fatti un pò un giro sul forum e guarda le altezze delle rocciate negli altri nano e ti fai un pò un'idea..
__________________
Ale-28
Bubi82 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 01-04-2007, 15:24   #3
pelle
Pesce rosso
 
L'avatar di pelle
 
Registrato: Nov 2006
Città: bareggio
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: al momento 3
Età : 57
Messaggi: 503
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 5/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da bubi82
ciao pelle, per le rocce penso che più una roccia è grossa e maggiore è la superficie filtrante, però è evidente che in un nano se metti già due roccioni hai già riempito la vasca, quindi a volte è ovvio ne compri 2 o 3 grosse e poi ... per la distanza della rocciata dal pelo dell'acqua non saprei con precisione.. dipende sempre se nel punto più alto decidi di metterci qualche invertebrato.. fatti un pò un giro sul forum e guarda le altezze delle rocciate negli altri nano e ti fai un pò un'idea..
grazie bubi ho gia guardato parecchie rocciate, comuncque tra pelo d'aqua e roccia penso sia meglio un po' di distanza, anche per una buona circolazione d'acqua, direi almeno a filo del getto delle pompe, sono qui che sto diventando matto per un nano reff ( o pico ref), sabato scorso sono stato all'aquario di genova, ti viene voglia di fare un mega aquario, che fascino quelle barriere...
pelle non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 01-04-2007, 15:34   #4
Bubi82
Discus
 
L'avatar di Bubi82
 
Registrato: Jan 2007
Città: Pavia
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 42
Messaggi: 2.719
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Bubi82

Annunci Mercatino: 0
eh si... ci sono già stato una decina di volte... e ogni volta vieni a casa stralunato
__________________
Ale-28
Bubi82 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 01-04-2007, 16:52   #5
barbapa
Ciclide
 
Registrato: Dec 2006
Città: nord ovest
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 1
Messaggi: 1.778
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 1
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Concordo..
Cmq x le rocce dipende se vuoi usare il top per ospitare coralli o meno. Se le metti quasi a pelo dell'acqua ovviamente non lo potrai fare, saranno solo un sopporto estetico. Io lascerei abbastanza spazio per qualche corallo "basso"
__________________
Paolo
barbapa non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
altezza , roccie

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:20. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,22700 seconds with 14 queries