[Nyk]

Ciao compagni d'avventura.
Ho una vasca con impianto CO2 in gel, KH=7 GH=13 e PH compreso fra 7 e 8 (il test che ho attualmente non mi consente di fare misurazioni precise); osservando le varie tabelle per sapere la concentrazione di CO2 vedo che per avere una buona dose di CO2 con KH=7 dovrei avere un PH=7.
Ho alcuni dubbi sul da farsi:
Inizialmente avevo pensato di aumentare la CO2 fino ad ottenere PH=7 ma leggendo qua e la mi è venuto il dubbio che con KH=7 l’effetto tampone potrebbe essere sostenuto e quindi per arrivare da un valore stimato di 7,5 a 7,0 temo di dover mettere troppa CO2 con conseguente asfissia dei pesci. (il primo ragionamento è corretto?)
In seguito ho pensato di abbassare il KH in modo da rendere più facile la regolazione della CO2 misurando il PH (con un test decente ovviamente) ma è una seccatura dover trafficare con acqua RO e gocce o polverine per ottenere i desiderati valori di KH e GH e non so se comunque questo mi risolve il problema (fra l’altro avendo la CO2 in gel ad emissione tutt’altro che costante preferisco avere un discreto tampone che mi salvi da eventuali eccessi di CO2 durante la notte. (anche questo ragionamento mi sembrava sensato).
In fine, dato che al momento ospito dei Black Molly che, stando alla scheda di AP vogliono PH compreso fra 7.5 e 8.0, mi è venuto il dubbio di non poter avere i livelli di CO2 desiderati per le piante senza far patire i Molly.
A tutte queste perplessità si aggiunge anche il dubbio dell’effettivo valore del PH per l’acquisto di un test JBL da 6.0 a 7.6 …. Secondo voi se in realtà il valore attuale del PH fosse sui 7.8 potrei avere problemi ad abbassarlo anche solo a 7.6?
Alla fine di tutto il discorso:
1) per avere piante rigogliose devo abbandonare i Black Molly? (ho intenzione di aumentare l'impianto luci fino a 0.75 w/l)
2) Volendo scegliere piante rigogliose e dare via i Molly riesco ad abbassare il PH a 7 con KH 7 aumentando solo l'immissione di CO2 senza accoppare i pinnuti?
3) Con KH 7 riesco almeno ad abbassare il PH di 0.2-0.3 punti aumentando solo la CO2 sempre senza nuocere alla fauna?

Non so se mi sono capito bene ma spero che voi facciate meglio.
Grazie già da ora. Ciao

[ale.com]

per l'asfissia: e' piu' probabile correre quel rischio con KH elevato che basso
pH: con un impianto a bombola non avresti alcun problema. Con il gel non vedo come puoi fare.
1) no. per avere piante rigogliose non serve avere pH 7, e nemmeno 075W/l di luce. basta scegliere le piante giuste e accontentarsi un po'. Se vuoi "di piu'", lascia perdere i molly.
2) si'.
3) dipende dal pH di partenza.

[Nyk]

Grazie ale
La bombola è in nota spese già da un po ma al momento ho un emorraggia economica in corso e mi devo limitare un poco ..... credo sarà questione di 5-6 mesi.
Il ph di partenza suppongo sia attorno ai 7.8 (nel peggiore dei casi) ma se con la bombola riesco ad arrivare a 7 non dovrei avere il ben che minimo problema ad arrivare a 7.5.

[ale.com]

con la bombola e un buon diffusore arrivi anche a 5 o meno.
ammazzi tutto quello che c'e' in vasca, ma se vuoi (o se sbagli) ci arrivi.

[Nyk]

Non ho di queste pretese o neccessità.
Il fatto è che non mi riesce ancora di quantificare l'influenza dell'effetto tampone ma immagino che dipenda dal fatto che non ho ancora fatto prove pratiche.
Vedrò di darmi da fare (senza far galleggiare la fauna).