[tommythefish]

Ciao a tutti.


Mi trovo a scegliere lo schiumatoio.

La vasca sarà 140x60x60 con sump da 100x50x50 la quale conterrà anche vasca x acqua di rabbocco (quanti litri mi consigliate? )

Metodo DSB

Allevero' praticamente tutto e sopratutto non vorrò centellinare i pesci.

Ho la possibilità di avere un lgs2000 nuovo ad un prezzo ottimo, il problema è che essendo notevolmente sovradimensionato ho paura che a lungo andare sia troppo e mi crei problemi.

Altre scelte mi è stato consigliato un akula 180 oppure ho sentito bene dei bubble magus come rapporto qualità prezzo...

Consigliatemi! Non aspetto altro :)

[ALGRANATI]

akula va bene .....lgm 2000 è secondo me troppo grande....l'alternativa sarebbe un lgm 1260 o forse anche un 800 ma non ne sono sicuro.

[tommythefish]

Hai avuto modo di provarlo l'uks-180?

[Maurizio Senia (Mauri)]

Lo skimmer adatto dovrebbe avere un diametro di 180/200mm.......

[pinomartini]

anche secondo me

[tommythefish]

Quindi stando a guardare solo il diametro della colonna andrebbe bene sia lg(20 cm) o akula (1800)

[Geppy]

Originariamente inviata da Maurizio Senia (Mauri)

Lo skimmer adatto dovrebbe avere un diametro di 180/200mm.......

Mauri, secondo me è troppo generico e può indurre a scelte sbagliate.

Se ne è discusso più volte. Non è un solo particolare che fa lo skimmer, ma il progetto nella sua totalità.

Partendo dal presupposto che si parla di macchine ben progettate, c'è già una grande (che può addirittura essere enorme a seconda di come viene sfruttata la colonna di contatto) differenza tra un singola pompa ed un doppia pompa.

Per le caratteristiche intrinseche dell'uno e dell'altro tipo di progetto (e stiamo parlando di leggi di fisica e chimica, quindi non c'è da discutere salvo dimostrare che queste leggi sono cambiate, quindi non valgono i "secondo me"), a parità di volume totale della colonna di contatto, le prestazioni sono molto diverse e SEMPRE a vantaggio del doppia pompa (ripeto, dando per scontata la bontà di entrambi i progetti).

Anche a parità di volume e di tipologia di prodotto, le differenze di rendimento possono essere notevoli, ad esempio in funzione della quantità di acqua trattata.
Ho testato tempo fa uno skimmer da 150 di diametro che tratta (secondo me anche bene) 400 l/h di acqua. Messo a confronto con un altro sempre da 150 che ne tratta 900, altrettanto bene, il primo ha dimostrato alla lunga di non riuscire a smaltire il carico organico perchè troppo lento in relazione alla quantità e frequenza di "cibo" somministrato. Cibo è messo tra virgolette perchè per questi test usiamo degli elementi particolari, noti e misurabili una volta estratti.

Alla luce di quanto sopra credo che bisognerebbe assumersi la responsabilità di indicare un preciso modello in quanto il diametro, lo ripeto, è troppo generico ma lo sarebbe anche indicare un volume o una tipologia di prodotto.

Io, ad esempio, conosco un paio di skimmers che potrebbero andar bene per quella vasca, uno 130 e l'altro 150 di diametro. Stiamo parlando di circa 500 litri con DSB..... Poi è evidente che se la tasca lo consente e lo skimmer è particolarmente versatile o la vasca ha animali particolari che richiedono alimentazione poderosa (ad esempio è il caso della mia 100 litri con gorgonie, spugne e spirografi), allora si può andare su modelli più grossi, ma è utile?

Anche a me piacciono i grossi skimmer, eh! Però credo che bisogna prima consigliare il giusto e poi eventualmente dire dove si può arrivare....

[Maurizio Senia (Mauri)]

Quali sono questi Skimmer da 130mm che possono andare bene io non ne conosco?

[tommythefish]

Nella mia "carriera" acquariofila ho sempre cercato di avere come filtraggio un qualcosa di sovradimensionato...
Di fatto può aiutare. .. ma nel caso del marino di cui sono neofita, non è così a quanto ho capito....

Semplicemente non vorrei trovarmi in difficoltà con uno schiumatoio troppo potente o viceversa...

Sicuramente mi piace vedere i pesci sani e grassi ma mi piace anche che la vasca funzioni... :)

[Geppy]

Quote:

[tommythefish]Nella mia "carriera" acquariofila ho sempre cercato di avere come filtraggio un qualcosa di sovradimensionato... Di fatto può aiutare. ..

Può aiutare ma anche fare danno. Ti faccio un esempio: anni fa, quando avevo il negozio, venne da me un tizio (ora siamo molto amici) che aveva un problema con una vasca marina; inseriva i pesci, sembravano star bene e mangiavano, poi di notte gli morivano.
La vasca era una 350 litri con due enormi filtri a bidoncino (uno per 1500, l'altro per 2000 litri) zeppi di tubetti di ceramica. Cosa accadeva? Semplice: quando inseriva i pesci e poi il cibo, la popolazione batterica aumentava a dismisura sottraendo ossigeno all'acqua. Spegnendo le luci si abbassava il pH e tra carenza di ossigeno e pH basso gli animali, già stressati per il trasporto, collassavano.
Bastò eliminare il filtro da 2000 litri e ridurre del 50% il supporto batterico nell'altro, ed i pesci non morirono più.
OT: adesso ha una vasca ben più grande con HQI, coralli e pescioni in salute.....

Quote:

ma nel caso del marino di cui sono neofita, non è così a quanto ho capito.... Semplicemente non vorrei trovarmi in difficoltà con uno schiumatoio troppo potente o viceversa...

Nel marino è lo stesso ma non bisogna esagerare. Specie col DSB bisogna stare attenti che lacqua si può impoverire troppo ed il DSB può cominciare a "funzionare" male.

Io sceglierei uno skimmer leggermente sovradimensionato ma versatile (dove puoi stabilire tu quanta acqua trattare e come trattarla) che ti può seguire inizialmente nella maturazione e poi nella gestione.

Comunque col DSB, se scegli un modello non troppo versatile, meglio sottodimensionato che sovradimensionato.