[cl4x]

Buongiorno,
apprestandomi a scegliere un modo per risparmiare energeticamente sui consumi degli acquari, ovviamente sto affrontando il discorso dell'illuminazione a LED.

Ho letto molto ed ho cercato anche tanto, ma ho una domanda a cui io non ho dato risposta e spero, invece, che voi possiate darmi.

La differenza tra un led buono (cree, rebel, etc..) ed un led economico (SMD, ad esempio) è abissale, e su questo siamo d'accordo. Però non dobbiamo sottovalutare che anche il prezzo è abissale, ed anche il consumo energetico per led è abissale.

Alla fine non dovremmo comparare tutte queste tre cose insieme invece di comparare solo la resa per singolo led? Perchè la comparazione spesso non tiene conto del prezzo? Mi spiego meglio:

Se con 360 LED SMD, del costo di 40 euro, ho la stessa resa (in lumen ed in copertura tra luce calda e luce bianca pura) di 18 LED cree (del costo di 200 euro), perchè dovrei preferire la seconda soluzione?

Certo, un led SMD ha una resa bassissima, ok, ma ha anche un consumo ed un costo così basso che mi consente di utilizzarne svariate decine prima di arrivare a quelli dei led più blasonati.

Ponendo il caso di mettere 180 LED bianco puro e 180 LED bianco caldo di basso profilo, quali sono le controindicazioni nell'utilizzo di questa soluzione (a parità di lumen, irradiazione cromatica e consumo) se mi costa un terzo?

Grazie ancora per le spiegazioni!

[Alfa]

metti i dati che ti hanno fatto arrivare a queste conclusioni io penso che sia esattamente il contrario, costano meno i cree che i cinesi a parità di luce, con meno watt per i cree

[cl4x]

ho schematizzato tutto in maniera abbastanza matematica, facendo un sunto molto rapido ed un estratto di quanto fatto:

Tipologia - lumen/1W - euro/1000lumen
tubo led SMD - 85lumen per watt - 32 euro per 1000 lumen
soluzione cree - 88 lumen per watt - 80 euro per 1000 lumen
soluzione rebel - 90 lumen per watt - 126 euro per 1000 lumen



ovviamente a prescindere dal numero di led, ma riferendomi a quanto detto sopra, il numero di led per raggiungere un risultato è indifferente se poi consumano lo stesso.



oltretutto:
presupponendo il consumo di un tubo tradizionale da 36W, acceso per 8 ore, fanno circa 117kw/h per anno.
un equivalente a led 18W sono 52kw/h.
la differenza, 65kw/h, a 0.18 centesimi (prezzo medio di mercato) sono 12 euro all'anno di risparmio in bolletta effettivo... un impianto a led equivalente al tubo da 36W non costa meno di 100 euro (con i led buoni), quindi nelle più rosee previsioni lo si ammortizza in 8 anni.

Con i prezzi attuali, salvo valutare alternative economiche, ho l'impressione che il gioco non valga la candela. Nella maniera più assoluta.

[pette]

Seguo con interesse il topic perchè sto proprio per fare una plafo a led!

[Alfa]

Originariamente inviata da cl4x

soluzione cree - 88 lumen per watt - 80 euro per 1000 lumen

questo dato non è corretto se usi xt-e

139lm/w da cui 1000/139=8 per eccesso a 3€ caduno per eccesso sempre 24€


per gli smd dove hai trovato il dato dei lumen???
di che tipo si tratta io ero rimasto a 50-60 lumen watt massimo

[Agri]

Se posso essere d'aiuto vi racconto brevemente la mia storia...
Ho realizzato in un anno circa 3 plafo con le strisce led, sono ottime, piante che si sviluppano bene e crecsono velocissime, tuttavia vi sono dei limiti e dei vantaggi.
I vantaggi sono senza dubbio l'economicità nella spesa iniziale rispetto ad altri led e in termini di consumo rispetto ai neon, ma non rispetto ai led high power.
Gli svantaggi stanno nel fatto che non si possono mettere delle lenti, è ciò si straduce in perdita di lumen nel caso si abbia la necissita di alzare la plafo, necessitano di un raffreddamento attivo, ed hanno una minore penetrazione nella colonna d'acqua, oltre al fatto che le ore utili di illuminazione sono molto meno di quelle indicate dai costruttori.
Io dopo un anno mi sto organizzando per creare una plafo con gli altri tipi di led, magari per vedere vantaggi e svantaggi ed essere più coscente dei limiti dell'uno o dell'altro.

[cl4x]

Parlo, ad esempio, dei classici tubi T8 replacement da 360 led. I lumen indicati sono anche maggiori, li ho ridotti di un terzo proprio per essere "ottimista".

Ad ogni modo, se il costo è di 4 volte superiore, viene meno il principio stesso dell'investimento: ammortizzare i costi energetici. Perchè su 8 anni, non si può parlare più di un vantaggio economico, ma di una spesa a tutti gli effetti.

@agri: però le strisce led, mi sembra di aver capito, sono parecchio al di sotto dei prodotti economici a cui faccio riferimento. O sbaglio?

[Alfa]

85 lumen mi sa che sei andato oltre arrivano a 60-70lumen perchè i led se i neon fanno di più?

i cree sono a 139 che quasi il doppio ecco il prechè prezzo circa 3 euro
poi non è solo questione di lumen l'acquario

[Davide80]

Originariamente inviata da cl4x

ì La differenza tra un led buono (cree, rebel, etc..) ed un led economico (SMD, ad esempio) è abissale, e su questo siamo d'accordo. ì

no ma daccordo per nulla
Detto così sembra che i led smd siano scandenti, cosa ti fa dedurre ciò?
La qualità del led non va in base alla tipologia del led ma al massimo al costruttore, ai materiali utlizzati, alle resistenze utilizzate ecc... Io ho testato per lungo tempo led di ogni tipologia, sia buoni che meno buoni, ed è tutto riportato in un post su un altro forum..

Cmq, se vuoi vedere il risultato dei led SMD "economici" come li definisci tu, (che poi di economico hanno un bel nulla a meno che nn li prendi dai cinesi) basta che guardi la foto della mia vasca nel mio profilo...

[Davide80]

Originariamente inviata da cl4x

ho schematizzato tutto in maniera abbastanza matematica, facendo un sunto molto rapido ed un estratto di quanto fatto: Tipologia - lumen/1W - euro/1000lumen tubo led SMD - 85lumen per watt - 32 euro per 1000 lumen soluzione cree - 88 lumen per watt - 80 euro per 1000 lumen soluzione rebel - 90 lumen per watt - 126 euro per 1000 lumen ovviamente a prescindere dal numero di led, ma riferendomi a quanto detto sopra, il numero di led per raggiungere un risultato è indifferente se poi consumano lo stesso. oltretutto: presupponendo il consumo di un tubo tradizionale da 36W, acceso per 8 ore, fanno circa 117kw/h per anno. un equivalente a led 18W sono 52kw/h. la differenza, 65kw/h, a 0.18 centesimi (prezzo medio di mercato) sono 12 euro all'anno di risparmio in bolletta effettivo... un impianto a led equivalente al tubo da 36W non costa meno di 100 euro (con i led buoni), quindi nelle più rosee previsioni lo si ammortizza in 8 anni. Con i prezzi attuali, salvo valutare alternative economiche, ho l'impressione che il gioco non valga la candela. Nella maniera più assoluta.

Questo calcolo non ha alcun fondamento, non puoi nemmeno lontanamente paragonare un neon ad un led come ammortizzamento senza calcolare la cosa più fondamentale...
Un neon ogni 6 mesi va cambiato, ad un prezzo medio di 15/20 euro, questa cosa la devi calcolare.. Nel mio caso non era meno di 180/200 euro l anno di neon...