Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
ho preso una nuova plafo 2x250 e40 e 4 t5 da 52w;
i t5 sono attinici, le hqi da 14000k;
domanda:è ok o potrei avere un eccesso di raggi uv?lo chiedo perchè mi sembrava di avere letto qualcosa al riguardo in un post ma non lo trovo più....inoltre può essere un segnale di troppi uv se il sarcophiton si apre ma è diventato "verde"?tutti gli altri sembrano stare bene ed i valori sono perfettamente nei parametri..grazie
lazzarini.a, sicuramente montando le hqi da 14000°K + attini hai uno spettro di luce monocromatico (430/450 Nanometri) con un CRI (Indice di Resa Cromatica) basso e nor resci a percepire i colori Riflettenti dei coralli in compenso hai molte fluorescenze.
se vuoi un consiglio metti i bulbi da 10000°K e i T5 attinici
keronea, sono d'accordo in parte , anch'io sicuramente consiglierei una 10000, ma dire che le 14000 sono monocromaticheforse è un pò eccessivo , ovviamente i picchi di blu sono + alti e quelli di rosso e giallo -però sufficienti ad una corretta fotosintesi...
fappio, io non ci giurerei visto che spingono principalmente sui 430nm poi incrementando pure con i T5 attinici a questo punto direi di mettere i T5 da 6500°K
keronea, sono d'accordo, le 10000 hanno più par e le 6500ancora di più ma 14000 non si possono classificare come monocromatiche, nemmeno le 20000,hanno par anche loro , pochi ma ce li hanno
keronea, sono d'accordo, le 10000 hanno più par e le 6500ancora di più ma 14000 non si possono classificare come monocromatiche, nemmeno le 20000,hanno par anche loro , pochi ma ce li hanno
appunto ma un valore della differenza di par qualcuno la sa approssimativamente??????????
il 10% il 90%????????????
altrimenti è poco utile.......sapere che perdono par ma nn quanti....
LUCK, oltra al PAR (Radiazione Fotositetica Attiva)che non posso dirti la % visto che non l'ho potuto misurare con lo strumento, quello che invece è un dato di fatto è lo spettro il quale doverebbe essere più completo possibile (questo dato è facilmente confrontabile)per stimolare la colorazione dei vari coralli sia le cromoproteine riflettenti che fluorescenti, per questo devi avere un CRI (Indice Resa Colore) più alto di quanto una 14000°K può darti.
Con una lampada da 14000°K avrai le fluorescenze verdi ma perderai i colori rossi, blu e gialli i quali reagiscono sollecitati da uno spettro con una gradazione spettrale (nanometri) più alta rispetto alle 420/450 nm delle 14000°K
LUCK, oltra al PAR (Radiazione Fotositetica Attiva)che non posso dirti la % visto che non l'ho potuto misurare con lo strumento, quello che invece è un dato di fatto è lo spettro il quale doverebbe essere più completo possibile (questo dato è facilmente confrontabile)per stimolare la colorazione dei vari coralli sia le cromoproteine riflettenti che fluorescenti, per questo devi avere un CRI (Indice Resa Colore) più alto di quanto una 14000°K può darti.
Con una lampada da 14000°K avrai le fluorescenze verdi ma perderai i colori rossi, blu e gialli i quali reagiscono sollecitati da uno spettro con una gradazione spettrale (nanometri) più alta rispetto alle 420/450 nm delle 14000°K
si la questione dello spettro è molto importante e suppongo che con 10000K° si ha un buon compromesso
no la mia era una curiosità dovuta al fatto che tutti dico cosi hai più par cosi meno ma la differenza????
ho trovato la "formula" e vari grafici.....ma...dal grafico sembra notevole la perdita di par....
era interessante sapere se qualcuno avesse mai misurato questa differenza.......