Esperienza personale su 100*70 (quindi prendila come tale):
16 XM-L CW T6 alimentati max a 2A
8 XP-E blu alimentati max a .7A
32 XT-E Royal blue alimentati max a .7A (ora leggo che è possibile pilotarli a 1.5A ma sul datasheet che ho io no)
2 UV alimentati a max. .7A
Tutti con lenti da 80° meno 12 XT-E centrali aggiunti in seguito per "aggraziare il colore"
Dissipatore 50x20 e plafo a ca. 30 cm. dal pelo dell'acqua.
Ora veniamo alle considerazioni.
Gli XM-L sono davvero esagerati ! Li alimento a 1.2A e, almeno con le lenti, la quantità di luce che fanno è impressionante. Ma come direbbe qualcuno - La domanda nasce spontanea : ha senso spendere il doppio rispetto agli XP-G per doverli alimentare al 40% delle potenzialità ? Probabilmente no (infatti tornassi indietro prenderei + XP-G R5 e riuscirei a distribuire la luce in modo migliore).
Gli UV sono una boiata (a meno di non metterne una quantità spropositata)
Il rapporto blu/bianchi (considerando gli XP-G e XT-E) per avere la luce azzurrina che oltre ad essere piacevole alla vista favorisce la crescita degli animali (e ora apriti cielo
) deve essere di
almeno 3/1, e per questo ho dovuto aggiungere altri 12 XT-E al progetto originale e adesso aspetto 6 RB da 10W cinesi
.
Capitolo lenti.
E' una scelta controversa.
Le metti, devi alzare di molto la plafo per avere una buona distribuzione, ma se non hai led performanti, la luce non arriva in acqua (gli XM-L arrivano tranquillamente, i blu e i royal blu un pò meno, sono meno potenti), e allora sei costretto a metterne molti.
Non le metti, la distribuzione è uno spettacolo ma illumini a giorno il salotto !
Ti lascio un link (spero che nessuno si arrabbi) dove nelle sezioni "Led my Tank" e "How to DIY LED" troverai molti argomenti interessanti.
http://reefledlights.com/
Modalità ibrida
