Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica ed integratori marinoPer parlare dei valori dell’acqua e del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi, dei sali marini, dei carboni attivi, dei condizionatori dell'acqua e degli integratori (calcio, stronzio, magnesio, iodio, ecc.).
Ho provato i nuovi test della Red Sea, in particolare ho preso il kit comprensivo di Kh, Calcio e Magnesio.
L'impressione è ottima. Istruzioni in inglese ma facilmente interpretabili anche con le guide rapide poste dietro alle tabelle comparative.
La confezione in plastica è molto curata con portaprovette all'interno. Le provette sono 3 (una per ogni test) in vetro.
Le modalità operative sono molto semplici e comode soprattutto per mezzo del portasiringa e delle provette che si avvitano su di esso.
I risultati li ho paragonati con i test elos in mio possesso e devo dire che sono esattamente equiparabili.
L'unica differenza significativa l'ho riscontrata con il Magnesio in quanto lo misuravo con test Salifert che a mio parere costa poco ma vale poco. Con test salifert infatti ho sempre riscontrato il magnesio basso, e ieri non si è smentito -> Mg=1160 con salifert -> Mg = 1400 con test Red Sea.... Siccome per timore di essere sempre basso, ho sempre integrato magnesio non mi stupisco del valore di Red Sea che a questo punto considero molto più attendibile.
Il prezzo di 48 euro per 3 test infine direi che è ottimo considerata la qualità del prodotto.... sono soddisfatto.
Già... mi trovo bene anch'io!
...peccato solo le istruzioni in inglese (che sono facilmente interpretabili, come dici tu)! Però ho dovuto rifare 4 volte il test del KH prima di accorgermi che lo facevo male perchè guardavo quanto reagente era rimasto nella siringa invece che quanto ne avevo usato!!!
Avevo tradotto male la parola "USED"
Hai ragione, quella cosa puo' trarre in inganno perchè la siringa indica non quanto reagente utilizzato ma il rimanente nella provetta, quindi bisogna fare 1 - il quantitativo letto per avere il quantitativo utilizzato.
Ad ogni modo dal sito della red sea si può accedere ai filmati youtube di come vengono eseguite le prove... sono sempre in inglese però vedendo come vengono effettuate, anche chi non ha familiarità con l'inglese riesce secondo me ad avere un bell'aiuto nell'interpretare le varie fasi dei esecuzione del test
Costano ma è tutto organizzato con cura, li ho presi anch'io: il costo può spaventare in effetti.
La storia del magnesio basso con Salifert mi faceva integrare a manetta... meglio spendere qualcosa in più e avere maggiore precisione nei valori, curare la qualità dell'acqua è la prima cosa.
Io sto usando solamente il test del Kh della red sea e devo dire che mi trovo da dio! a parte all'inizio che ho fatto confusione pure io sulla lettura della siringa.....
Per No2,No3 e Po4 sto usando Salifert ma non ci capisco una mazza.
Gli No2 e Po4 sono assenti,e fino a qui zero problemi sulla lettura,mentre gli No3 sono presenti ma non riesco ad interpretare il valore perchè non riesco a capire la tonalità del colore.
Con red sea è molto piu semlpice capperi!Aggiungendo il reagente una volta che il colore vira fai la lettura sulla siringa e fine!
__________________
La scienza procede per tentativi
ragazzi, anche io mi trovo bene con questi Test....non vorrei andare OT, ma usate anche No3 e Po4? (che uso anche io e mi trovo bene) e soprattutto.....vorei sapere tanto come sono i test che misurano Ferro, Potassio e altro......si sente parlare poco di questi test.....
Grazie
L'unico test che non mi piace a reagenti è PO4: ho ordinato un ovetto hanna. Ho notato che su questo sito ci sono opinioni discordanti ma alla fine l'ovetto con i suoi reagenti è paragonabile ad altri test buoni, solo che leggi il numero.
Alla fine ho preso anche i buffer Read Sea su Ca, Mg e Kh.
Vedremo col tempo!
ragazzi, anche io mi trovo bene con questi Test....non vorrei andare OT, ma usate anche No3 e Po4? (che uso anche io e mi trovo bene) e soprattutto.....vorei sapere tanto come sono i test che misurano Ferro, Potassio e altro......si sente parlare poco di questi test.....
Grazie
Io per NO3 preferisco il Machery-nagel, per PO4 il fotometro Martini.
Il test del potassio ho preso quello di KZ ma fa schifo, è illeggibile. Ho visto quello di red-sea ma è lunghissimo da fare con un sacco di passaggi, però almeno sembrerebbe di facile lettura.
Tutto il resto dei test secondo me non sono significativi (Ferro, Iodio, Stronzio ecc), soprattutto se parliamo di salifert che io continuo a considerare molto poco precisi.
Originariamente inviata da marco torino
io sono indeciso se prenderli tutti red sea o tutti elos...
Secondo me sono esattamente equivalenti, sia come qualità che come costo.
Io ho sempre usato elos e mi sono sempre trovato molto bene.
Ho voluto provare i Red Sea perchè ne avevo sentito parlare bene e perchè dovendo prendere sia il test del Ca che quello Kh, e avendo visto che il kit con Kh, Ca e Mg costava meno dei singoli test elos, ho deciso di provarli. Il test del magnesio di elos è un po' macchinoso perche' lo devi eseguire due volte con due reagenti diversi, mentre questo di red-sea è molto più semplice e sbrigativo.
Modalità lineare
