[Supercicci]

Come al solito l'affluenza fa pena, eppure il modo per cambiare le cose ci sarebbe, appunto con il voto ... non mi interessa dx o sx ... specialmente nelle aree dove ci sono grossi problemi... Napoli ad esempio.
Stante così le cose mi posso immaginare cosa succederà al referendum

[Abra]

Cambiamento dovuto al voto ? ma dove Cicci è tutta una mandria da eliminare quella....il voto migliore sarebbe il non voto,ma propio nessuno....e se anche così non la capiscono,almeno sappiamo con chi abbiamo a che fare..poi si prenderanno quello che viene.
Sul Referendum la penso diversamente,al dilà delle idee....è l'unica cosa che ci da la possibilità di esprimere un opinione e che questa venga ascoltata

[Giudima]

Originariamente inviata da Abra

Cambiamento dovuto al voto ? ma dove Cicci è tutta una mandria da eliminare quella....il voto migliore sarebbe il non voto,ma propio nessuno....e se anche così non la capiscono,almeno sappiamo con chi abbiamo a che fare..poi si prenderanno quello che viene. Sul Referendum la penso diversamente,al dilà delle idee....è l'unica cosa che ci da la possibilità di esprimere un opinione e che questa venga ascoltata

infatti.............. è per questo che a distanza di anni si ri-vota sul nucleare.................

[Abra]

Originariamente inviata da Giudima

Originariamente inviata da Abra Cambiamento dovuto al voto ? ma dove Cicci è tutta una mandria da eliminare quella....il voto migliore sarebbe il non voto,ma propio nessuno....e se anche così non la capiscono,almeno sappiamo con chi abbiamo a che fare..poi si prenderanno quello che viene. Sul Referendum la penso diversamente,al dilà delle idee....è l'unica cosa che ci da la possibilità di esprimere un opinione e che questa venga ascoltata infatti.............. è per questo che a distanza di anni si ri-vota sul nucleare.................

e se verrà abrogato non lo faranno, come è successo dal 1986 a oggi....direi che la nostra opinione è stata abbastanza ascoltata,confronto al resto dove ce lo mettono nel bisacchino senza nemmeno chiederci permesso.

[Giudima]

Originariamente inviata da Abra

Originariamente inviata da Giudima Originariamente inviata da Abra Cambiamento dovuto al voto ? ma dove Cicci è tutta una mandria da eliminare quella....il voto migliore sarebbe il non voto,ma propio nessuno....e se anche così non la capiscono,almeno sappiamo con chi abbiamo a che fare..poi si prenderanno quello che viene. Sul Referendum la penso diversamente,al dilà delle idee....è l'unica cosa che ci da la possibilità di esprimere un opinione e che questa venga ascoltata infatti.............. è per questo che a distanza di anni si ri-vota sul nucleare................. e se verrà abrogato non lo faranno, come è successo dal 1986 a oggi....direi che la nostra opinione è stata abbastanza ascoltata,confronto al resto dove ce lo mettono nel bisacchino senza nemmeno chiederci permesso.

Si, ma non mi pare serio se ogni tanto bisogna ri - votare lo stesso argomento..............

....... -28d# ............. ho detto serio ?? .............

.................. mi ero scordato che parlavamo di politica italiana

[Supercicci]

Abra,
Bè che nessuno voti sarebbe un segnale altrettanto forte ma è impossibile, quindi restando nel possibile, è possibile che un'alta affluenza al voto abbinata ad una decisione netta... destra sinistra, grillo... non mi interessa, possa far cambiare qualcosa, quando invece rimane tutto stabile o comunque cala (sto parlando di affluenza non di scelte), allora per me significa che mal voluto non è mai troppo, con tutto il rispetto per quelli che non se ne fregano.
Per il referendum spero qualcosa cambi perchè se non dovesse passare il quorum dei votanti, sarebbe veramente grave.

[Abra]

Originariamente inviata da Supercicci

Abra, Bè che nessuno voti sarebbe un segnale altrettanto forte ma è impossibile, quindi restando nel possibile, è possibile che un'alta affluenza al voto abbinata ad una decisione netta... destra sinistra, grillo... non mi interessa, possa far cambiare qualcosa, quando invece rimane tutto stabile o comunque cala (sto parlando di affluenza non di scelte), allora per me significa che mal voluto non è mai troppo, con tutto il rispetto per quelli che non se ne fregano. Per il referendum spero qualcosa cambi perchè se non dovesse passare il quorum dei votanti, sarebbe veramente grave.

Capisco benissimo il tuo discorso e in linea di massima lo approvo anche....secondo me però il dover votare il meno peggio,spinge la gente a fregarsene (tolto che il menefreghismo in Italia ha sempre abbondato) e spinge la gente ad andare a votare solo perchè sennò vincerebbe l'altro,ovviamente non tutti la ragionano così,ma oggi secondo me una buona parte lo fà.
Questo però non è un voto di cambiamento...ma di scelta del male minore o di parte,e così non andiamo da nessuna parte,come non ci siamo andati sin dora con destra e sinistra (neanche io faccio un discorso di parte).

[Abra]

Originariamente inviata da Giudima

Originariamente inviata da Abra Originariamente inviata da Giudima Originariamente inviata da Abra Cambiamento dovuto al voto ? ma dove Cicci è tutta una mandria da eliminare quella....il voto migliore sarebbe il non voto,ma propio nessuno....e se anche così non la capiscono,almeno sappiamo con chi abbiamo a che fare..poi si prenderanno quello che viene. Sul Referendum la penso diversamente,al dilà delle idee....è l'unica cosa che ci da la possibilità di esprimere un opinione e che questa venga ascoltata infatti.............. è per questo che a distanza di anni si ri-vota sul nucleare................. e se verrà abrogato non lo faranno, come è successo dal 1986 a oggi....direi che la nostra opinione è stata abbastanza ascoltata,confronto al resto dove ce lo mettono nel bisacchino senza nemmeno chiederci permesso. Si, ma non mi pare serio se ogni tanto bisogna ri - votare lo stesso argomento.............. ....... -28d# ............. ho detto serio ?? ............. .................. mi ero scordato che parlavamo di politica italiana

Non sono convinto....mettiamo che il 70% voglia il nucleare, tu non facendo un referendum,andresti contro il volere degli Italiani,quindi preferisco un nuovo voto che faccia dire a noi tutti cosa ne pensiamo,dopo 20 e rotti anni non la vedo una tragedia andare a votare per abrogare una legge,l'importante è che ne tengono conto del nostro voto,questo sì è importante.

[Giudima]

Originariamente inviata da Abra

Originariamente inviata da Giudima Originariamente inviata da Abra Originariamente inviata da Giudima Originariamente inviata da Abra Cambiamento dovuto al voto ? ma dove Cicci è tutta una mandria da eliminare quella....il voto migliore sarebbe il non voto,ma propio nessuno....e se anche così non la capiscono,almeno sappiamo con chi abbiamo a che fare..poi si prenderanno quello che viene. Sul Referendum la penso diversamente,al dilà delle idee....è l'unica cosa che ci da la possibilità di esprimere un opinione e che questa venga ascoltata infatti.............. è per questo che a distanza di anni si ri-vota sul nucleare................. e se verrà abrogato non lo faranno, come è successo dal 1986 a oggi....direi che la nostra opinione è stata abbastanza ascoltata,confronto al resto dove ce lo mettono nel bisacchino senza nemmeno chiederci permesso. Si, ma non mi pare serio se ogni tanto bisogna ri - votare lo stesso argomento.............. ....... -28d# ............. ho detto serio ?? ............. .................. mi ero scordato che parlavamo di politica italiana Non sono convinto....mettiamo che il 70% voglia il nucleare, tu non facendo un referendum,andresti contro il volere degli Italiani,quindi preferisco un nuovo voto che faccia dire a noi tutti cosa ne pensiamo,dopo 20 e rotti anni non la vedo una tragedia andare a votare per abrogare una legge,l'importante è che ne tengono conto del nostro voto,questo sì è importante.

La tragedia è che spenderemo uno scatafascio di milioni (un'altra volta) e, siccome siamo italiani, non raggiungeremo il quorum.............. come negli ultimi (non so quanti) referendum.

Scommettiamo?

[Abra]

Sono daccordissimo con te