[LUCA P]

Chi mi spiega bene il concetto di prevalenza faccio un esempio una pompa con 2800 l/h di portata e 2.30 mt di prevalenza significa che all'altezza di mt. 2.30 ha ancora la portata dichiarata. Ciao e grazie

[ik2vov]

No, significa che a 2.30Mt esce 0 acqua.....

Guardando il diagramma che solitamente e' sulle istruzioni o sulla scatola puoi vedere piu' o meno quanta uscita ci sara' all'altezza desiderata.

Ciao

[LUCA P]

Ho capito quindi per le nostre pompe di rimando l'importante non è vedere la portata diciamo a livello 0 ma all'altezza dell'uscita diciamo più o meno a livello 1.3 - 1.5 per assurdo una pompa con più portata a una determina altezza può avere minore portata di una pompa più piccola e con consumi ridotti giusto ?

[ceriantus]

Quote:

una pompa con più portata a una determina altezza può avere minore portata di una pompa più piccola e con consumi ridotti giusto ?

Difficilmente prevalenza e consumo non vanno di pari passo
Discorso diverso per la portata
Alcune pompe di movimento (Marea Tunze ) per farti due esempi abbinano una grossa portata a bassi consumi ma per l'uso che se ne fà non occorre abbiano prevalenza

[LUCA P]

Si sono d'accordo a me adesso interessava le pompe di rimando però stavo guardando i dati delle pompe RIO della RUWAL che almeno per quanto dichiarato sembrano ottime per esempio la RIO 14HF con 40 watt ha 3 mt di prevalenza e una porta di 3400 lt/h la RIO 17HF con 45 watt prevalenza di 3.1 porta 4500 l/h che sono dati almeno sulla carta tra i migliori

[ceriantus]

Non ho esperienza sull'utilizzo delle Rio per la risalita sò comunque che sono pompe che spingono bene.
Il problema più grosso che si riscontra nelle pompe di risalita è comunque sempre la girante, le Hydor per esempio hanno creato più di un problema
Io sarò cocciuto ma per la risalita mi affido alle Eheim
Costeranno e consumeranno di più ma le piazzi nella Sump e te le scordi.

[matt333]

Luca per il discorso della prevalenza (nel caso di una pompa di risalita), se non sbaglio, si deve tenere conto anche del diametro del tubo che utilizzi.

Io per la nuova vasca come pompa di risalita ho optato per la RIO 12HF, consuma poco 35w, ha una buona portata 3000 l/h e prevalenza 2,90 m, e costa davvero poco (meno della metà della eheim 1260) in più è montata sopra ad un doppio supporto con dei gommini per attutire le vibrazioni.......tra un mesetto quando la monterò darò le mie impressioni in un apposito post, unica cosa da verificare è la durata nel tempo, per il resto i presupposti ci sono davvero tutti. Se poi non si rivelerà una buona pompa vorrà dire che prenderò la cara e vecchia eheim .

[LUCA P]

Ma guarda io invece ho una Hydor selt 40 portata 2800 watt 55 da circa tre anni problemi non me li ha mai dati però mi sembra che spinga pochino rispetto a quanto visto da un mio amico che ha in funzione una Aqua bee 2000/1 portata 2000 l watt 38 che sembrava pompare il doppio da qui il topic Ciao

[Axterix]

consumo, prevalenza, portata sono concetti separati tra loro.

in linea generale un maggior consumo dipende da una bobina più "spinta" cioè con un minor numero di spire.

solitamente ad avvolgimenti dimensionalmente uguali si applicano meno spire e quindi si "spinge " la bobina quando si vuole aumentare la potenza ( coppia ) e di conseguenza la portata.

la contropartita è una bobina che si scalda di più, quindi subisce un logoramento termico maggiore.

la portata è data da molteplici fattori uno dei quali la velocità di rotazione del rotore ( girante) trattandosi però di motori monofase a poli spezzati la velocità massima che possono raggiungere è di 3200 rpm anche se 2800 son già una bella cosa.

direi che il connubio migliore è avere una motore "GROSSO" con una bobina "FREDDA"

[matt333]

Quote:

direi che il connubio migliore è avere una motore "GROSSO" con una bobina "FREDDA"

Scusa l'ignoranza.......e quindi?