[SamuaL]

Mi spiego...
La mia vasca è 130x70x55h e il movimento attualmente è affidato a 2 Tunze 6100, un nano wavebox tunze, una maxijet 1000 modificata e una maxijet 1200. Alla risalita c'è una eheim 1260 rubinettata con un flusso (reale) di 1000l/h.
Il motivo principale del rubinetto sulla risalita è il controllo del livello in vasca:se usassi la pompa alla sua massima potenza il livello dell'acqua in vasca non mi permetterebbe di utilizzare il wave-box visto che il vetro del pozzetto è leggermentte più basso del vetro della vasca.
A questo punto devo dire che al momento, il movimento in vasca mi soddisfa al 101%: la superficie è totalmente increspata, ogni animale è lambito dalla corrente e non c'è sedimento sul fondo e il movimento oscillatorio del wavebox mi fa impazzire.
Devo dire però che ho un sacco di spazio occupato dalle pompe, una marea di prese e tante.. tante pompe da lavare periodicamente. -04

Ora veniamo al dubbio.. ultimamente sto guardando tante vasche belle on-line e osservando i profili tecnici noto che molte (ovvio, non tutte) hanno una minore quantità di pompe e le vasche spesso sono addirittura più grandi... ed è anche ormai usuale vedere vasche simili (di dimensione) alla mia che montano solamente una vortech.. e allora mi chiedo.. io ho realmente bisogno di tutte quelle pompe?
Da qui il mio pensiero.. secondo voi, se aumentassi il flusso della risalita al massimo della possibilità e utilizzassi solo le 2 6100.. potrei avere comunque buoni risultati? Ovvio che è da provare e solo così si potrebbe capire se fosse una buona soluzione.. però così "a naso" voi che dite?
Grazie..

[auz]

ma mettere 2 vortek e basta no?

[Geppy]

Io sfrutterei al massimo la risalita e farei la prova con le due Tunze, salvo poi sostituirle con due vortech.

geppy

[SamuaL]

Originariamente inviata da auz

ma mettere 2 vortek e basta no?

La scelta delle 6100 è dovuta al fatto che nella mia vecchia vasca avevo due 6000 con multicontroller.. per cui quando mi sono allargato mi è venuto naturale acquistare i due trasformatori e con pochi euro le ho trasformate in 6100.
Poi ero assolutamente convinto di mettere il wave box.. quindi ho limitato il livello dell'acqua poi avevo una maxijet e l'ho aggiunta.. poi da cosa nasce cosa e ora in vasca mi ritrovo più plastica che acqua!

Originariamente inviata da Geppy

Io sfrutterei al massimo la risalita e farei la prova con le due Tunze, salvo poi sostituirle con due vortech. geppy

Esatto.. è quello che farò.. Entro sabato mattina smonto baracca e burattini e vediamo se basta.

Magari le maxijet le uso per il reattore di zeolite e per il refri...

[Paolo Marzocchi]

SamuaL, beh di movimento così ne hai parecchio, mi pare di capire... salvo il fatto che conosco bene la tua vasca però in effetti è vero hai diverse pompe e pompette che....tolgono un po di estetica alla vasca.....viene facile dire metti 2 vortech! sicuramente farebbero un ottimo lavoro, ma,.....a parte i costi esteticamente ritrovarsi con 2 "orecchie" ai lati della vasca...non a tutti piace vedere esternamente questi pezzi di plastica sporgere dal vetro....perciò.......... eteticamente le nuove tunze 6105 forse....sarebbero le più indicate...(non costano poco pure quelle è!!! ) potenti e di dimensioni poco + grandi delle nanostream...e soprattutto molto orientabili....

[emio]

...la portata della risalita non è un valore fine a se stesso ma un valore che deve essere correlato ad altri...
..la risalita deve essere proporzionata alla quantita' di acqua che tratta il tuo ski...
..la velocita' di transito in sump deve tuttavia essere talmente lenta da permettere il deposito dei sedimenti in modo tale che questi stessi non si vadano a depositare in qualche angolo della vasca...
..i due valori sopraindicati devono poi, a loro volta, essere proporzionati alla massa di acqua totale...
..per questo motivo io considererei il movimento in vasca indipendentemente dalla pompa di risalita e quindi, indirettamente, anche dallo ski....
...la tipologia e la quantita' delle pompe di movimento dipende inoltre anche dalla morfologia della vasca, dalla disposizione in ambiente, dal volume delle rocce, dalla forma della rocciata, dal budget a disposizione, dall'estetica piu' o meno gradevole che risulterebbe.....
..in linea di massima, nel tuo caso, toglierei le due maxijet (che poco aggiungono) in favore di una pompa piu' potente....
..o forse toglierei anche le Tunze se sostituibile con altro genere di pompe....
..ma non esiste una regola generale....posta qualche foto esplicativa della tua vasca e forse riusciremo ad essere piu' precisi....
...anche sfruttando la risalita (e trascurando cosi' il rapporto di cui parlavo prima) non otterresti che 300 o magari anche 500 l/h di movimento in piu', che, per le tue dimensioni di vasca, trovo abbastanza insignificante...
..in sostanza non trovo sia la strada giusta....

[Abra]

quoto emio..stavolta....
se propio non vuoi tante pompe..fatti un sistema all'americana...la pompa la puoi tenere in sump..ma è una cosa separata dalla discesa e risalita....in pratica peschi in vasca e ributti in vasca saltando la sump.

[SamuaL]

Originariamente inviata da Paolo Marzocchi

SamuaL, beh di movimento così ne hai parecchio, mi pare di capire... salvo il fatto che conosco bene la tua vasca però in effetti è vero hai diverse pompe e pompette che....tolgono un po di estetica alla vasca.....viene facile dire metti 2 vortech! sicuramente farebbero un ottimo lavoro, ma,.....a parte i costi esteticamente ritrovarsi con 2 "orecchie" ai lati della vasca...non a tutti piace vedere esternamente questi pezzi di plastica sporgere dal vetro....perciò.......... eteticamente le nuove tunze 6105 forse....sarebbero le più indicate...(non costano poco pure quelle è!!! ) potenti e di dimensioni poco + grandi delle nanostream...e soprattutto molto orientabili....

Paolo Marzocchi, Paolo hai esattamente centrato il problema che ho con le vortech.. occupano poco spazio, consumano poco, ottimo movimento.. ma non mi hanno ancora fatto "innamorare".. compreso poi l'aggravante rumore... chissà magari tra un mese cambio idea!

emio, hai perfettamente ragione, anch'io ragiono così, infatti il mio pensiero di aumentare la risalita non è tanto per aggiungere "litri ora teorici" in vasca (che perderei con la rimozione delle due pompette), ma era per aumentare il ricircolo vasca/sump per migliorare l'ossigenazione e rimozione della patina superficiale visto che le due maxijet sono attualmente puntate in modo da smuovere quei punti in superficie dove notavo poco movimento...

per le foto sicuramente.. mi piacerebbe fare un "prima-dopo" con le due soluzioni per analizzare anche l'effetto estetico (tanto a smontà du pompe ci vuole un attimo) il massimo sarebbe fare un video.. vediamo come fare.. al massimo due foto di un mese fa le ho e ci farò un disegnino..

Abra, sistema di tubazioni all'americana... GRAN FIGATA! ..ma che lavoro!.. per quello forse avrei dovuto pensarci prima...

[LOLLO77]

SamuaL,
io sono un amante come te della wavebox e quella non la toglierei mai
io cambierei solo le 6100 con delle 6105 solo per un fatto estetico

quoto quello che ha detto emio,

che skimmer hai?

[emio]

...si...si... che skimmer hai ?....

...che soddisfazione....mi quotano "quasi" tutti....
..ed anche chi non mi quota mi quoterebbe se quotandomi non mi desse soddisfazione piu' di quella che non mi da' non quotandomi.....
..chiaro no ?....