[egabriele]

Attualmente ho una plafoniera cinese con le basso consumo E27 sto valutando una a tubi T5.

Il problema e' che l'acquario e' lungo 80 cm e non ho possibilita' di appendere la plafoniera al soffitto.

Le commerciali sono lunghe o 60 cm con le 24W o 90 cm con le 39W.

Dato che il fianco dell'acquario e' zona di passaggio sono da escludere la 39W commerciali.

Ma mi chiedevo, quanto si puo' fare al minimo una plafoniera con T5 da 39W? qual'e' la lunghezza effettiva di tubo+cappucci ai lati?

Il dubbio potrebbe essere 6x24W o 4X39W dato che per ora ho 120W di PL e per quello che faccio vanno benissimo.

Per quanto riguarda i ballast c'e' molta differenza di efficienza tra quelli ferromagnetici e quelli elettronici ?

I ballast devono stare vicino alla lampada, dentro la plafoniera, o possono stare per terra, diciamo quindi a circa 1,5m di filo dalla lampada?

[Abra]

i tubi sono 85cm
Meglio gli elettronici....e di solito c'è scritto sopra il ballast a quanto possono stare distanti.

[Massimo-1972]

Originariamente inviata da Abra

i tubi sono 85cm .

a cui però devi aggiungere 2/4 cm per le cuffie però

[Spettro]

e andiamo a finire a 88cm che sono le misure delle ati 39w

[egabriele]

Originariamente inviata da Spettro

e andiamo a finire a 88cm che sono le misure delle ati 39w

Allora niente!

speravo che facendole in casa si potesse risparmiare qualcosa... ma se sono gia' 85 di partenza devo per forza andare sulla combinazione 6x24.

Si risparmia molto facendole da soli ?

Quale plafoniera 6x24 vedete adatta ad essere montata (non sospesa) su un acquario 80x40, magari anche facendo dei supporti in casa ?

[geribg]

un lumenarc IV puo fare il caso tuo , se vuoi illuminarla con hqi

[aleo23]

puoi sempre sfalsare i tubi da 24w
in modo da arrivare ad 80 cme precisi
tutto copmpreso

[carmine]

Originariamente inviata da egabriele

Per quanto riguarda i ballast c'e' molta differenza di efficienza tra quelli ferromagnetici e quelli elettronici ?

Ho appena misurato dei neon da 39 con uno di quei "misuratori di consumi" (non so il nome preciso ) e mi ha dato:

con elettronico: 44W
con ferromagnetico: 54W -05

[egabriele]

Originariamente inviata da carmine

Originariamente inviata da egabriele Per quanto riguarda i ballast c'e' molta differenza di efficienza tra quelli ferromagnetici e quelli elettronici ? Ho appena misurato dei neon da 39 con uno di quei "misuratori di consumi" (non so il nome preciso ) e mi ha dato: con elettronico: 44W con ferromagnetico: 54W -05

Beh, se il misuratore di consumi misura effettivamente la potenza reale (e non la reattiva) c'e' un bel risparmio!