Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Allora, so che a molti di voi non è saltata nemmeno in mente questa ipotesi di inserire un UV nel comparto tecnico del marino, però sinceramente io l'ho sempre usata fissa 24h/24 7giorni su 7 365 su 365 l'anno nel dolce, con i miei discus mai problemi, nessuna malattia, ovviamente e neanche le alghe (uccide le spore) che a tanti fanno diventare la vasca come una fogna, ora devo allestire il mio marino e mi sono documentato in giro e l'unico problema all'inserimento nel marino sembra riguardare il plancton, che viene ucciso, ma che ricordiamocelo, viene rimosso anche dallo schiumatoio... quindi... perchè secondo voi una lampada Uv nel marino non ci sta bene?
__________________ La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
master devil, a mio parere nel marino più biodiversità si riesce a mantenere e meglio è... quindi già che lo schiumatoio lo decima... perchè dare pure il colpo di grazia con la lampada UV!?
master devil, al posto della lampada UV io cercherei di far proliferare più plancton possibile, come dicebalabam, ....dunque niente lampada UV e tanto tanto fitoplancton vivo
master devil, vorrei semplificare dicendo che l'UV ammazza sia batteri cattivi che buoni, quindi evitiamo di usarla
Ma se poi ridosiamo il fito e zooplancton con le dosometriche dai reattori alla vasca, abbiamo il vantaggio che la Uv ci ha tolto di mezzo i batteri cattivi e noi abbiamo rimesso dentro i batteri buoni...o il discorso è più complicato di quanto sembra?
__________________ La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
Ma se poi ridosiamo il fito e zooplancton con le dosometriche dai reattori alla vasca, abbiamo il vantaggio che la Uv ci ha tolto di mezzo i batteri cattivi e noi abbiamo rimesso dentro i batteri buoni...o il discorso è più complicato di quanto sembra?
phytoplacton e zooplacton mica son batteri èh....
__________________
METODO IGNORANZA!!!
________________________________________
"i giovani maneschi leggono tutti dostoevskij"
Ma se poi ridosiamo il fito e zooplancton con le dosometriche dai reattori alla vasca, abbiamo il vantaggio che la Uv ci ha tolto di mezzo i batteri cattivi e noi abbiamo rimesso dentro i batteri buoni...o il discorso è più complicato di quanto sembra?
phytoplacton e zooplacton mica son batteri èh....
Si lo so, però pensavo che si intendesse quello...
__________________ La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
master devil, vorrei semplificare dicendo che l'UV ammazza sia batteri cattivi che buoni, quindi evitiamo di usarla
Ma se poi ridosiamo il fito e zooplancton con le dosometriche dai reattori alla vasca, abbiamo il vantaggio che la Uv ci ha tolto di mezzo i batteri cattivi e noi abbiamo rimesso dentro i batteri buoni...o il discorso è più complicato di quanto sembra?
...non è cosi facile e veloce ri-colonizzare una vasca di batteri
Modalità ibrida
