[Alessandrob]

si può evitare di inserirlo in vasca se si hanno particolari pesci o il filtro è molto efficiente o per altre caratteristiche che possona fungere da sostituzione allo schiumatoio??????

[blureff]

non esiste filtro in grado di sostituire il lavoro dello schiumatoio
l'unico modo x evitarlo e un rifugium,roccie vive zero pesci
molta cura nei dosaggi dei nutrimenti
ciao da blureff

[Alessandrob]

stessa cosa per il reattore di calcio......

[blureff]

li e differente
se usi i prodotti riesci,ma e piu costoso (nel tempo)ed impegnativo
a meno che non hai duri,ma solo molli che il consumo e basso
ciao da blureff

[Alessandrob]

prendo il vostro consiglio come ottimo, ma ho visto un acquario con poche rocce, neanche vive, dieci pesci senza schiumatoio e reattore di calcio......

[paolo.l]

prendo il vostro consiglio come ottimo, ma ho visto un acquario con poche rocce, neanche vive, dieci pesci senza schiumatoio e reattore di calcio......

.....Acquario che difficilmente avra' futuro secondo il mio modesto parere.

[Elvisx87x]

quoto paolo.l

[malpe]

infatti.....non avrà vita lunga...lo schiumatoio non può essere considerato un optional come anche le roccie vive.....sono obbligatori....discorso diverso per il reattore di calcio che potrebbe anche non servirti mai dipende dagli animali che andrai ad inserire.....

[Alessandrob]

alla fine' però, il reattore di calcio serve solo per gli invertebrati, giusto???
o anche per i pesci????

[malpe]

Originariamente inviata da Alessandrob

alla fine' però, il reattore di calcio serve solo per gli invertebrati, giusto??? o anche per i pesci????

fornisce calcio e carbonati alla vasca quindi serve solo ai coralli duri.....