[bose74]

Ero ormai deciso ad avviare il mio nuovo acquario con il metodo dsb (120x50x50 Elos schiumatoio ati 160 movimento affidato a n.2 turbella stream2 6065 sump illuminazione affidata ad una plafoniera autocostruita da 8 neon t5 da 54 w). Poi vado dal mio negoziante di fiducia che mi sconsiglia vivamente tale gestione. Devo dire che mi ha messo in crisi. Vengo da un berlinese (200 lt ) inizialmente con discreti risultati poi magari male gestito (non sò) senza sump però collassato dopo 5-6 anni. Accetto consigli.

[maomig]

Io ho avuto un DSB.

Intanto ti posso dire che, forse, la tua vasca non è del tutto adatta. Infatti, considerando che un DSB fatto bene prevede uno strato di NON MENO di 12 cm di sabbia, ti rimangono poi solo 35 cm utili che, considerando che non avrai l'acqua a filo del bordo dell'acquario, si riducono a 28 cm. Tanto per fare un paragone, la mia vasca era alta 75cm.

Detto questo, il DSB è un metodo che ha i suoi pro e contro, che puoi benissimo leggere a bizzeffe se fai una ricerchina sul forum. La mia esperienza personale è che:

1) elevato costo inziziale per acquistare la sabbia necessaria che ogni tanto comunque va integrata

2) rocce sempre sporche perchè bastava un nulla per sollevare la sabbia

3) necessità di sollevare opportunamente la rocciata dal fondo con telai di PVC o quant'altro perchè non puoi appoggiare le rocce sulla sabbia.

4) se hai un problema con la vasca o semplicemente la vuoi cambiare, hai un grosso problema in più: togliere, vendere/conservare svariati kg di sabbia

5) aumento di peso dell'acquario (la sabbia ha un peso specifico superiore all'acqua), per cui, soprattutto se non sei al piano terra, è un piccolo patema in più;

6) valori perfetti in maniera più veloce e per un certo periodo, però poi non sono più riuscito ad eleiminare fosfati e nitrati al di sotto di una certa soglia. E' come se il DSB avesse inizialmente assorbito tutti i nutrienti per poi riemetterli poco a poco

7) rischio di liberare in vasca solfati ed altri veleni se disgraziatamente smuovi lo strato sabbioso (a me una volta si staccò una pompa e scavò un buco fino al vetro di fondo)

8) estetica comunque migliore di un berlinese puro e sistema globalmente più "naturale"

9) minore esigenza di rocce vive

Detto questo, dopo 2 anni di DSB, dovendo traslocare e, quindi, dismettere la vasca vecchia per orenderne una nuova (di dimensioni differenti), il DSB ho voluto evitarlo come la peste. Se ti paice la sabbia, al limite mettine uno straterello da 1-2 cm, ma vedrai che anche quello, prima o poi, ti creerà dei problemi

[bose74]

Sull'altezza del fondo credovo di cavarmela con 10 cm max. Ma tu avevi fatto la maturazione di 4 mesi come consigliato senza animali. Mi stai distruggendo il castello di carta che mi ero fatto nella mia testa.
Grazie comunque di avermi risposto in modo molto dettagliato in base alla tua esterienza.
Qualcuno altro che vuole esporre la propria esperienza...

Originariamente inviata da maomig

Io ho avuto un DSB. Intanto ti posso dire che, forse, la tua vasca non è del tutto adatta. Infatti, considerando che un DSB fatto bene prevede uno strato di NON MENO di 12 cm di sabbia, ti rimangono poi solo 35 cm utili che, considerando che non avrai l'acqua a filo del bordo dell'acquario, si riducono a 28 cm. Tanto per fare un paragone, la mia vasca era alta 75cm. Detto questo, il DSB è un metodo che ha i suoi pro e contro, che puoi benissimo leggere a bizzeffe se fai una ricerchina sul forum. La mia esperienza personale è che: 1) elevato costo inziziale per acquistare la sabbia necessaria che ogni tanto comunque va integrata 2) rocce sempre sporche perchè bastava un nulla per sollevare la sabbia 3) necessità di sollevare opportunamente la rocciata dal fondo con telai di PVC o quant'altro perchè non puoi appoggiare le rocce sulla sabbia. 4) se hai un problema con la vasca o semplicemente la vuoi cambiare, hai un grosso problema in più: togliere, vendere/conservare svariati kg di sabbia 5) aumento di peso dell'acquario (la sabbia ha un peso specifico superiore all'acqua), per cui, soprattutto se non sei al piano terra, è un piccolo patema in più; 6) valori perfetti in maniera più veloce e per un certo periodo, però poi non sono più riuscito ad eleiminare fosfati e nitrati al di sotto di una certa soglia. E' come se il DSB avesse inizialmente assorbito tutti i nutrienti per poi riemetterli poco a poco 7) rischio di liberare in vasca solfati ed altri veleni se disgraziatamente smuovi lo strato sabbioso (a me una volta si staccò una pompa e scavò un buco fino al vetro di fondo) 8) estetica comunque migliore di un berlinese puro e sistema globalmente più "naturale" 9) minore esigenza di rocce vive Detto questo, dopo 2 anni di DSB, dovendo traslocare e, quindi, dismettere la vasca vecchia per orenderne una nuova (di dimensioni differenti), il DSB ho voluto evitarlo come la peste. Se ti paice la sabbia, al limite mettine uno straterello da 1-2 cm, ma vedrai che anche quello, prima o poi, ti creerà dei problemi

[maomig]

Puoi farlo anche di 10 o di 5 se preferisci, ma per funzionare bene deve essere sui 12, meglio 15 cm, altrimenti poi comincia a rilasciarti schifezze in vasca.

Io avevo fatto la maturazione, in più avevo usato sabbie di granulometrie diverse, mettendo sabbia con granulometria fine negli strati più profondi e di granulometria sugar in quelli più superficiali.
Comunque, è questione di gusti e anche di "manico", io credo che il DSB sia meno semplice di quanto sembri e a me personalmente mi piace molto come idea però, non so, alla fine non mi ha soddisfatto per cui io ti consiglierei di continuare col tuo progetto se hai voglia di provare il DSB.

L'unica cosa abbastanza oggettiva che mi sento di sottolineare è l'altezza della vasca. Se fosse stata almeno 60 sarebbe stato meglio.

[bose74]

grazie mille per i consogli

[jorgo]

Ci sono thread di svariate pagine in evidenza nella sezione "metodi di gestione marino"... vai e leggi

[bose74]

Nella maggior parte.. già letti grazie. La mia richiesta è stata fatta per avere opinioni dirette senza bisogno di leggere 200 messaggi che rispondono solo per 1 % alle mie esigenze. Grazie comunque

Originariamente inviata da jorgo

Ci sono thread di svariate pagine in evidenza nella sezione "metodi di gestione marino"... vai e leggi

[fabaq]

Concordo con quanto detto da maomig, ho anche io una vasca DSB, attualmente ne sono più che felice.
E' sicuramente più laboriosa in fase di preparazione, anche se i telai per le rocce non li ho fatti volutamente.
Trovare un giusto movimento è complesso, ma esteticamente secondo me non ha eguali, anche perchè non si è costretti a quelle rocciate massiccie che francamente a me non sono mai piaciute, e ti puoi sbizzarrire con mille layout
Sicuramente il punto di forza è quello estetico, ma anche la riduzione dei nitrati e la moltiplicazione delle forme di vita presenti nell'acquario non sono secondarie

[Rama]

bose74, puoi fare benissimo un DSB, l'unico problema, a mio avviso, è che con una vasca Elos alta 50, tra il fondo di sabbia e lo spazio "mangiato" dalla tracimazione bassa Elos, alla fine ti ritrovi con 35cm effetivi di altezza d'acqua... un pò "risicato" come spazio...

Inoltre, un DSB (o meglio, la sabbia in generale!!) su una vasca di queste dimensioni, non si gestiscono facilmente per via delle pompe di movimento che per forza di cose fanno rimbalzare molto il flusso e ti creano degli antiestetici buchi nella sabbia...

Te lo scrivo perchè ho avuto la stessa vasca....

[bose74]

Effettivamente il dubbio sull'altezza mi era venuto. Ma l'idea del dsb mi è venuta xchè il precedente possessore della vasca utilizzava questo metodo anche se non sò da quanto tempo, visto che non erano presenti insediamento nei vari strati della sabbia. Mi state convincendo a potenziare il mio berlinese. Però mi prendo ancora un pò di tempo per decidere. (il bello è che ho già 50/60 kg di sabbia può interessare a qualcuno?) Ciao