[IVANO]

Oggi ho saputo che il Governo ha alzato l'IVA per la pay TV dal 10 al 20% perchè è considerato un bene di lusso e comunque se puoi pagare 600 € all'anno per sky puoi anche pagarne 650 secondo loro......
Bene, da domani allora rischiamo di pagare il 50% di Iva, se possiamo spendere 150€ al mese di energia elettrica per le HQI o T5, 40 € mese per le pompe ( e non quelle nei viali cittadini),senza contare 16 € per un litro di carbone e 50 € per delle resine, pagare 13 euro al chilo delle pietre e 50€ un pezzettino di pietra fatto di calcio magnesio e stronzio, bèèè, se non è lusso questo.......

[Mkel77]

agente25, l'abbonamento a sky è un indice di capacità di spesa facilmente individuabile.............e comunque i soldi per coprire la manovra fiscale devono pur prenderli da qualche parte.........una parte la prendono dall'IVA sulle TV a pagamento, una parte limitando il rimborso delle ristrutturazioni edilizie del 55% ecc..........

[IVANO]

Mkel77, sono daccordo con te , però se iniziano a tassare anche gli hobby siamo messi male, perchè comunque sky è un hobby o passione o abitudine , che sia il calcio o i film o i documentari, sicuramente non è un bene di necessità .....

[Mkel77]

Purtroppo siamo messi male..........la crisi finanziaria mondiale ha portato alla necessità di dover aiutare chi economicamente è stato maggiormente colpito, e cioè i redditi medio-bassi, non potendo tassare ciò che normalmente colpisce anche i redditi medio-bassi si ripiega su ciò che dimostra maggiore capacità contributiva.

[nirvana]

perchè secondo voi le famiglie con reddito medio basso non hanno sky in casa? averlo può costare anche meno di 150 euro l'anno

[Perry]

Io non ce l'ho perchè ho già troppe spese , quindi..

Quote:

perchè secondo voi le famiglie con reddito medio basso non hanno sky in casa

la risposta per me è sì..

[Mkel77]

nirvana, sicuramente anche loro ce l'hanno, nessuno lo mette in dubbio, ma certamente in percentuale molto inferiore..............sarebbe stato molto meno equo, per esempio aumentare l'iva sui prodotti alimentari di uso comune, questo avrebbe colpito ulteriormente i redditi bassi accentuando maggiormente gli effetti della crisi economica...........la coperta è corta, è chiaro che se tiri troppo ti scopri i piedi.

[Heros]

ma fanno bene
tutti milioni di euro in meno anche al calcio visto che la maggior parte la fa per quello ski o mediaset premium...
ho sentito di gente che non ha davero i soldi per arivare a fine mese ma si indebita per fare l'abbonamento alla ROMA.
si parla al TG di famiglie che hanno redditi di manco 1000 euro al mese e poi ci sfottono con ingaggi e milioni per il calcio...

e credo che cio che ha detto mikel77 sopra sia una grande risposta

[nirvana]

concordo, ma vedo parabole montate anche nelle case popolari... purtroppo questi provvedimenti sono solo palliativi e vengono fatti solo per far quadrare i bilanci, l'unica soluzione e combattere l'evasione fiscale, il resto lascia il tempo che trova

[Mkel77]

Quote:

concordo, ma vedo parabole montate anche nelle case popolari

il motivo di questo va ricercato in cio che ha detto Heros.........Ma comunque non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, perchè la maggior parte delle famiglie con redditi medio-bassi, e ne conosco molte, fanno davvero fatica a campare..........

Quote:

purtroppo questi provvedimenti sono solo palliativi e vengono fatti solo per far quadrare i bilanci

Esatto........ogni legge che viene emanata, deve necessariamente avere una copertura finanziaria.........questo è previsto dalla costituzione Italiana.

Quote:

l'unica soluzione e combattere l'evasione fiscale

Questo è un altro discorso, che va al di la del fatto che se servono più soldi per coprire una spesa necessariamente devono essere rastrellati da qualche altra parte............anche se tutti pagassero le tasse.