[mechrekt]

Ciao a tutti, avrei individuato un paio di impianti che sembrano molto completi, ma sinceramente sono indeciso cosa prendere:

Ospure75 Plus Pro08:
http://www.forwater.it/product_info....oducts_id=3333


Ruwal AP50SS:
http://www.aquariumline.com/catalog/...b20aac3229b980



Non ho mai avuto un impianto ad osmosi inversa, pertanto sono abbastanza a digiuno, ad ogni modo i miei dubbi sulla scelta sono:

1) Il Forwater ha dei raccordi ad innesto rapido pertanto sembrerebbe più pratico smontare i singoli moduli nel caso di manutenzione/sostituzione.

2) Daltro canto il Ruwal utilizza filtri a bicchieri, pertanto senza smontare niente dovrebbe essrere comunque semplice ricaricare i filtri.

3) Forwater utilizza una membrana da 290l/giorno mentre Ruwal 190l/giorno

4) Indipendentemente dal costo iniziale dei 2 prodotti (molto simile tra loro) vorrei capire se i materiali di ricambio hanno costi diversi e quindi se effettivamente un prodotto risulta più economico dell'altro

5) Il forwater non utilizza "bicchieri" pertanto suppongo che i materiali di ricambio siano la completa sostituzione delle cartucce, mentre il Ruwal avendo i bicchieri probabilmente è più economico perchè si cambiano soltanto i sali... è giusto?

Nel sito Forwater si parla di un "restrittore esterno", qualcuno saprebbe spiegarmi a cosa serve e come si usa?

[BERA001]

la resa dell impianto osmosi penso che cambi anche dalla temperatura dell acqua e bisognerebbe sapere se i 2 dati son rilevati alla stessa temperatura ,cmq interesa anche a me qst cosa

[SJoplin]

mechrekt, stai confrontando 2 impianti con 2 membrane osmotiche di dimesioni diverse: il ruwall è da 50 galloni, il forwater da 75, e già l'ultimo dovrebbe costare di più solo per quello. tendenzialmente i ricambi a bicchiere costano meno; ti conviene comunque guardare su forwater e ruwall la differenza, perchè potrebbe essere il contrario per un solo fatto di marchio. non so come siano le nuove resine della ruwall, ma quelle che vendevano tempo fa nel filtro a bicchiere (RO-DI) secondo me non sono minimamente paragonabili alle SILCO di forwater, che sono molto migliori.

BERA001, i 2 impianti montano entrambi membrane filmtec. i dati di produzione vengono forniti dalla casa madre e riferiti a condizioni teoriche di funzionamento (che nella pratica è difficile che si realizzino). il ruwall ha una membrana da 50 galloni (190 litri) mentre il forwater monta quella da 75 (290). condizioni teoriche a parte, è evidente che la membrana del secondo è progettata per produrre il 50% di acqua in più del primo.

[ale_nars]

ti posso solo dire che le resine silco sono eccezionali...appena accendo l'impianto il tds mi da in ingresso 80-90 per 1-2 minuti,all'uscita ho 0 da subito,solo saltuariamente 0,1 per alcuni secondi.Inoltre le membrane da 75 sono le migliori perchè fanno più acqua delle 50 ma funzionano meglio delle 100 e = alle 50.

[mechrekt]

Originariamente inviata da ale_nars

ti posso solo dire che le resine silco sono eccezionali...appena accendo l'impianto il tds mi da in ingresso 80-90 per 1-2 minuti,all'uscita ho 0 da subito,solo saltuariamente 0,1 per alcuni secondi.Inoltre le membrane da 75 sono le migliori perchè fanno più acqua delle 50 ma funzionano meglio delle 100 e = alle 50.

Scusa l'ignoranza in materia, ma intendi dire che a parità di volume di acqua in ingresso con una membrana da 75 (in teoria) dovrei produrre più acqua che con una da 50 (quindi avere meno acqua scartata)?

PS: nessuno saprebbe spiegarmi a cosa serve e come si usa il "restrittore esterno"del forwater?

Qualcuno ha un forwater per dirmi come si è trovato?

Grazie a tutti ragazzi.

[SJoplin]

mechrekt, il restrittore di flusso c'è su tutti gli impianti d'osmosi. serve per creare pressione all'interno della membrana "frenando" il flusso dell0'acqua di scarto. può essere esterno, come nel caso di quei due impianti, o incorporato nel vessel della membrana.

[ale_nars]

mechrekt, innanzitutto ho sbagliato...ho scritto 0,1 e volevo scrivere 1
intendevo dire che le membrane da 50 e quelle da 75 sono uguali come caratteristiche e producono un acqua leggermente migliore rispetto alle 100...per quanto ne capisco io...
io ho solo il deionizzatore forwater,la membrana e il filtro sedimenti,ci ho riaggiustato un vecchio impianto che non andava adesso faccio sicuramente un acqua di qualità superiore,esco a 000 con impianto nuovo e dopo moltissimi litri esco a 001,a 002 cambio le resine,considera che ho kh 18 dal mio rubinetto,io mi son trovato benissimo e come rapporto qualità prezzo secondo me non ci sono rivali,con un 4 stadi hai acqua veramente pura.

[ale_nars]

oltretutto io ho la membrana da 100 e pressione 2,2-2,5 bar che di sicuro non è l'ideale.

[mechrekt]

ale_nars grazie per gli ottimi consigli
hai idea di come possa misurare anche io la pressione del mio rubinetto? e qual'è la pressione ideale per una membrana da 75?

[mechrekt]

Ok adesso la bilancia sembra pesare a favore del forwater... quindi prima di decidere un altro paio di domande:

1) domanda forse scema: il funzionamento dell'impianto può essere sia in orizzontale che verticale o è indifferente? Non ho ancora capito se avrò la possibilità di installarlo fisso in un punto della casa o se dovrò utilizzarlo "volante" pertanto questa cosa mi interessa.

2) dovendolo ordinare nuovo l'impianto, quali altri accessori pensate che potrebbero essermi utili per l'installazione iniziale e il funzionamento a regime? (Raccordi, rubinetti, deviatori, ecc..) Pensavo anche ad un misuratore di TDS che non è incluso nell'offerta forwater, ma con 27 euro lo prendo (http://www.forwater.it/product_info....oducts_id=3096)