Scusa Tuko,
ma non crechi che, se ci fosse una cospirazione cosí segreta per fare questi "esperimenti" dovrebbe essere quantomeno piú furba e non fare eventi cosí visibili da parte di tutti?
Non credi che chi cerca di denunciare queste cose sarebbe messo a tacere sul momento senza permettergli di urlare ai quattro venti allo scandalo?
Non credi che come é occulta la cospirazione, cosí dovrebbero essere occulte le prove che invece a detta di alcuni sono cosí lampanti da essere ovvie?
Purtroppo il problema é che siamo portati a vedere il male in ogni dove. Ma il camion che fuma nero, la macchina che fuma bianco, o azzurro magari, non potrebbero fare sempre parte della cospirazione? Certo, sono piú "terra terra"
. Solo che in questo caso li liquidiamo con cose piú ovvie, come il fatto che il camion é diesel, che la macchina consuma olio o acqua. Mentre un aereo che irrora le nostre teste é molto piú "folcroristico".
Ogni cosa andrebbe analizzata usando quella cosa che ho per la prima volta sentito nominare in Contact: il rasoio di occam (dalla wikipedia: "Tale principio, alla base del pensiero scientifico moderno, nella sua forma più semplice suggerisce l'inutilità di formulare più assunzioni di quelle strettamente necessarie per spiegare un dato fenomeno: il rasoio di Ockham impone di scegliere, tra le molteplici cause, quella che spiega in modo più semplice l'evento.").
É piú facile che siano scie di condensazione (che variano forma, altitudine, consistenza, durata e propogazione in funzione delle condizione del tempo), o un complotto internazionale che coinvolge milioni di persone al fine di nascondere esperimenti di strana natura sul genere umano?
Io consiglio a tutti di leggere entrambe le visioni del fatto: ci sono i complottisti, e i non complottisti. Il debunkers per eccellenza e Paolo Attivissimo. Consiglio di leggere anche quello che scrive lui su questo argomento.
Poi, ognuno, é libero di scegliere cosa ritenere reale.
Ciao a tutti
Luca
Modalità lineare
