[geggè n°1]

ragazzi avrei bisogno di un pulitore efficace almeno quanto un plecostomus ma che non diventi così grande,che sia poco costoso e che sia reperibile.

cosa mi consigliate?i valori per i quali dovrebbe eserre adatto sono:

T 29°C,PH 7,5,gh 8

[TuKo]

Io andrei sulla Lucente o sulla Rapida,ma sono ditte di Roma e non so quanto ti convenga chiamarle per fare le pulizie nella tua vasca che sta a napoli.



Questo per dirti che il mantenimento della pulizia,o il contenimento delle alghe, è a carico del acquariofilo e non dei pesci.Quest'ultimi vanno inseriti in vasca per motivi ben differenti che vanno oltre il declinare opere di pulizia.

[geggè n°1]

le vasche in questione sn vasche di accrescimento intensivo di piccoli di betta.cambio il 30% di acqua giornalmente e ogni 8 giorni il 50% ma la vasca è spoglia per ovvie ragioni e quindi le alghe hanno ben poca concorrenza nel loro sviluppo anche se la mia acqua è cristallina!
sinceramente non mi va di essere criticato così solo perchè ho chiesto da quale loricaride ricaverei il maggior vantaggio ospitandolo.
le caratterische che ho esposto sono proprio per garantirgli la migliore permanenza in vasca e soprattutto per non infastidire i piccoli che sono molto delicati.
io credo di essere un acquariofilo modello,oltre che abbastanza esperto

[TuKo]

Per quel genere di problematica esiste il "pesce raschietto" da usare prima di cambiare l'acqua.
Lodevole il fatto che sia un acquariofilo modello,lodevole il fatto che ti ritieni abbastanza esperto,ma la motivazione che hai addotto in merito all'inserimento di un lorocaride,converrai con me, che lascia il tempo che trova.

Mi sono permesso di fare una battuta non tanto per ma più che altro per cercare di lanciare un messaggio corretto,dato che i 3d restano nello storico del forum.Semplicemente tutto qua.

[geggè n°1]

avrei dovuto essere più chiaro.

tuttavia non c'è assolutamente NIENTE di male a voler ospitare un pesce per il semplice fatto che è un MANGIALGHE e simpaticamente apostrofato cm PULITORE.
ogni nicchia di un ecosistema è occupata da una o più specie per le proprie caratteristiche e visto che l'acquario si avvicina molto ad un ecosistema è più che ragionevole quello che fa la stragrande maggiornza degli acquariofili e cioè utilizzare i loricaridi come spazzini e mangiaalghe.
dato che parte dell'alimentazione di questi pesci consiste in tutte le schifezze che riescono a raschiare dalle superfici,farebbe pr al caso mio una specie non molto grande nè mlt aggressiva e se qualcuno mi desse un consiglio gli sarei molto grato.

[TuKo]

Vabbè forse qualcuno più esperto di me con i Loricaridi saprà dirti le reali necessità di questi pesci che vanno oltre, il semplice fornirgli le alghe.Dall'alto della mia ignoranza mi verrebbe sa suggerirti degli oto,che sono di facile reperibilità e restano piccoli.Ma non so quanto possano essere compatibili con vasche che subiscono una manutenzione cosi assidua,in quanto sono pesci delicati.

[PinkBetta]

Ma... ora non vorrei dire una bischerata... pure io certi pesci, come dice geggè n°1, li ho messi perchè mi tolgono i granelli di mangime che cascano sul fondo, mi aiutano a levare un pò di alghe... E' ovvio che ho scelto solo le specie che mi piacciono (e che avrei probabilmente preso anche se non "pulivano"), e che stò attenta a che abbiano mangime a sufficenza al di là di quello che trovano... però non ci vedo nulla di male a metterli ANCHE perchè hanno la preferenza a mangiare le alghe sui vetri ecc... cioè, non so se mi spiego, non è una cosa normale prendere pesci di fondo anche per questo motivo? Dico "anche" nel senso che se a uno non piacciono non li prende, tanto il cencio sul ghiaino per pulirlo non lo passano!

Ora verrò bannata vero?

[TuKo]

Bannata???perche?? nella vita esiste la diversità di pensiero.Semplicemente io non la vedo come voi.Io io pesci li scelgo in base ad altri criteri.Tutto qua.

[lusontr]

geggè n°1, perchè non provi con delle neritine? quelle si nutrono di alghe sarebbero l'ideale.. piccole non troppo costose facilmente reperibili e grandi lavoratrici..
cmq condivido il pensiero di tuko anche perchè quello che posso fare io con un po' di perlon in 5minuti mi servirebbero 10loricaridi.. quindii.

[PinkBetta]

Originariamente inviata da TuKo

Bannata???perche?? nella vita esiste la diversità di pensiero.Semplicemente io non la vedo come voi.Io io pesci li scelgo in base ad altri criteri.Tutto qua.

Non so se mi sono espressa male, cioè non so nemmeno come spiegarlo, io i pesci, le lumache ecc... che ho nell'acquario e che sono considerati "pulitori" li ho messi prima di tutto perchè mi piacciono, poi anche perchè in effetti le alghe le levano, le potrei levare a mano anche io e farei anche prima di una lumaca ma mi piace vederle al lavoro e poi mi piacciono come sono fatte, duunque il fatto che levino le alghe è una cosa in più che hanno. Facendo l'esempio della neritina prima il vetro lo pulivo io, ora ci pensa lei, non che mi abbia levato un grande lavoro, non è per questo, però è una cosa in più aggiunta alla sua bellezza. Per questo non mi faceva strano sentire che qualcuno li cercava anche per togliere qualche alga, in fondo lo fanno se pur nel loro piccolo, penso che per certi aspetti possono essere anche utili oltre che belli.

Poi non mi piace nemmeno a me chi cerca lumache ecc... solo perchè "puliscono" (tra virgolette), in questo ti dò ragione, non la penso diversamente, e che mi sembrava che geggè n°1 li cercasse per una funzione che è normale che abbiano questi animali, non so era una mia impressione.