[Ladyswan]

http://notizie.msn.it/msn/news/regio...115126890.html
che schifo di mondo... e pensare che quel vecchio schifoso poteva essere suo nonno... alzare un dito su una ragazza è gia di per se una cosa negativa, violentarla è tremenda, è la cosa piu brutta che possa capitare a una donna, dovrebbero tagliare l'uccello a chi lo fa, figuriamoci a una quindicenne, che non ha la forza morale per reagire a quello che succede, gia è dura da adulte...
ma addirittura a una ragazzina disabile... io tutte le volte che sento di una ragazzina a cui succedono queste cose mi sento morire dentro, ci vuole una forza grandissima per fidarsi di nuovo dell'umanità dopo, come si fa a 15 anni! scusate lo sfogo, ma questa cosa mi anima forse piu della discussione sugli animali. E riguardo a quelli che hanno giudicato il fatto di lieve entità... Spero che non succeda mai alle loro figlie, alle loro mogli.

[Nevian]

ma di lieve entità che cosa? il loro cervello??
Ma dove andremo a finire

[Sun]

Quote:

E riguardo a quelli che hanno giudicato il fatto di lieve entità... Spero che non succeda mai alle loro figlie, alle loro mogli.

io spero che succeda a loro in prima persona, che glielo fxxxxxxo su per il cxxo e poi vedremo se è di lieve entità -04 -04 -04 -04 -04 -04 -04 -04 -04 -04 -04 -04 -04

Oltre alla cerctezza della pena, dovrebbero, l'ho detto un milione di volte, conferire la resposabilità del giudice e della giuria che emettono la sentenza, e se il tizio in questione(parlando di questo caso nello specifico) ricommente lo stesso reato o similare ritenere complici giudice e giuria -28d#
Molte sentenze assurde si eviterebbero -04 -04 -04
Che Italia di merda

[*Pè*]

Che oscenità sono appena rientrato in casa e lo sentivo prima alla radio, ed inoltre o sentito che in carcere volevano avvelenare quei due vecchi di merda di erba, e che sono scattate regole severe x il personale che serve il cibo, e prima lo faranno assaggiare agli altri detenuti e dopo lo daranno a quei 2... -04 -04 , ma in che mondo viviamo... Ormai i tg servono solo per piangere e (mod fatemelo dire perche ci vuole ) incazzare. Ragazzi che perdono la vita senza senso, omicidi, violenze stupri politici... Ma dove finiremo?!?"

[*Pè*]

Originariamente inviata da ladyswan

Spero che non succeda mai alle loro figlie, alle loro mogli.

Ma in tal caso la pena "CASUALMENTE" sarebbe diversa.... Come mai?

[Sun]

Quote:

ed inoltre o sentito che in carcere volevano avvelenare quei due vecchi di merda di erba, e che sono scattate regole severe x il personale che serve il cibo, e prima lo faranno assaggiare agli altri detenuti e dopo lo daranno a quei 2...

e perchè la vita degli altri detenuti vale meno di quella di quei due manici? -05
CHE ITALIA DI MERDA!!!

Quote:

Io purtroppo lo spero... Perchè in tal caso la pena "CASUALMENTE" sara terribile.... Come mai?

Augurare tanto male a delle persone che non c'entrano niente non è giusto*Pè*, che succeda a loro in prima persona, le loro figlie/moglie non c'entrano niente

[iurisprudens1981]

Originariamente inviata da ladyswan

http://notizie.msn.it/msn/news/regioni/2007_115126890.html che schifo di mondo... e pensare che quel vecchio schifoso poteva essere suo nonno... alzare un dito su una ragazza è gia di per se una cosa negativa, violentarla è tremenda, è la cosa piu brutta che possa capitare a una donna, dovrebbero tagliare l'uccello a chi lo fa, figuriamoci a una quindicenne, che non ha la forza morale per reagire a quello che succede, gia è dura da adulte... ma addirittura a una ragazzina disabile... io tutte le volte che sento di una ragazzina a cui succedono queste cose mi sento morire dentro, ci vuole una forza grandissima per fidarsi di nuovo dell'umanità dopo, come si fa a 15 anni! scusate lo sfogo, ma questa cosa mi anima forse piu della discussione sugli animali. E riguardo a quelli che hanno giudicato il fatto di lieve entità... Spero che non succeda mai alle loro figlie, alle loro mogli.

-05 -05 -05
rimango allibito pure io.....però ti dico, prima di condannare il giudice, bisognerebbe leggere le motivazioni inserite nella sentenza che lo stsso ha posto a fondamento della sua decisione.
molto spesso ci dimentichiamo che il giudice che emette la sentenza non lo fa seguendo una sua opinione sul fatto, ma bensì fondando la sua decisione su quello che la normativa gli consente di fare.....
resta comunque una cosa assurda.
Michele

[Sun]

si michele, ma se il giudice in questione rischierebbe in fututo di essere condannato come complice di un Omicida/violentatore/ladro/disonesto in genere col cavolo che emetterebbe delle sentenze del caxxo come questa!!! -04 -04 -04

[Ladyswan]

iurisprudens1981, tu mi insegni che la legge è una cosa molto complessa. ma secondo te a questa ragazza e alla sua famiglia importa qualcosa? importa solo che quel pezzo di m. è ancora in giro, e magari tra 3 mesi andrà in un altra città e farà del male a un'altra ragazzina... michele queste persone sono malate, sarebbe piu facile pagare una donna di strada ma loro non lo fanno, perchè a loro piace cosi. quindi sta sicuro che se avrà l'occasione lo farà di nuovo. magari con un bambino piccolo, magari dicendogli che è un gioco, sicuramente con individui che non sono in grado di capire o difendersi.
è questo che mi fa rabbia. dovrebbero marchiarli a fuoco sulla fronte, in modo che TUTTI possano guardarli con disprezzo quando girano per strada.
e la cosa bella tra l'altro è che la prima notizia del tg riguardava il ricovero di Alessandra Pierelli (la ex di costantino) dopo un intervento chirurgico. ma questo credo sia un problema di marketing o odience...

[iurisprudens1981]

Originariamente inviata da Sun

si michele, ma se il giudice in questione rischierebbe in fututo di essere condannato come complice di un Omicida/violentatore/ladro/disonesto in genere col cavolo che emetterebbe delle sentenze del caxxo come questa!!! -04 -04 -04

ripeto, il giudice non emette la sentenza perchè decide lui la questione, emette la sentenza, si sul proprio convincimento, ma deve applicare la legge, e se la legge dice quello, lui non può fare nulla di diverso, capisci? non c'è la volontà del giudice, ma il giudice applica solo la volontà del legislatore.