[erisen]

infatti il titolo del topic non era sul giusto o sbagliato, ma se è possibile mantenere pesci in nanoreef, in particolare il pesce pagliaccio...

poi le 'barbarie' in senso etico, sono un altro paio di maniche....

oltretutto il mio ultimo intervento, era mirato a Stefano o a chiunque mi punta il dito contro.... avendo torto marcio quanto me

[Giordano Lucchetti]

Quote:

non c'ho nulla contro di te

Ma erisen, manco io solo che te ne vieni fuori con delle uscite da mettersi le mani nei capelli. in primis l'informazione del forum, credo che dovresti delle scuse ai più esperti e 'mostri sacri' del forum, che oltre ad aver riprodotto in cattività molte specie hanno pure portato un sacco di informazioni e scoperte 'allo scoperto'. non si meritano di essere infangati così brutalmente e senza un minimo0 di rispetto

[erisen]

il senso del topic non era attaccarmi o ripetermi se è giusto o sbagliato mantenere un pesce, ma riportare - semmai le avete avute - le vostre esperienze personali, non 'libresche' o immaginarie.... e da quelle confermare se nella vostra esperienza ha dato ragione o torto a quello che si dice e che tutti siamo bravi a leggere.

se non avete nulla da dire a riguardo, allora invece di puntare il dito contro di me, passate al topic successivo....

[Giordano Lucchetti]

Originariamente inviata da erisen

infatti il titolo del topic non era sul giusto o sbagliato, ma se è possibile mantenere pesci in nanoreef, in particolare il pesce pagliaccio... poi le 'barbarie' in senso etico, sono un altro paio di maniche.... oltretutto il mio ultimo intervento, era mirato a Stefano o a chiunque mi punta il dito contro.... avendo torto marcio quanto me

e tu pensi veramente di averlo scoperto?

[erisen]

Originariamente inviata da Giordano Lucchetti

Quote: non c'ho nulla contro di te Ma erisen, manco io solo che te ne vieni fuori con delle uscite da mettersi le mani nei capelli. in primis l'informazione del forum, credo che dovresti delle scuse ai più esperti e 'mostri sacri' del forum, che oltre ad aver riprodotto in cattività molte specie hanno pure portato un sacco di informazioni e scoperte 'allo scoperto'. non si meritano di essere infangati così brutalmente e senza un minimo0 di rispetto

ma io non ho offeso nessuno -05

ho semplicemente detto che tra tante buone notizie, e gente esperta, girano anche alcune grosse ******* e loghi comuni non sempre giusti o realmente veri.

come è anche un dato di fatto che sul nanoreef gira molta poca informazione, che viene preso alla leggera, senza una reale competenza specifica.

(per fare un esempio tra 1000, consigliare di mettere una dolabella in un nanoreef ' per un po' di tempo' solo per mangiare le alghe.... è un consiglio cretino. o per lo meno utile a tempo determinato e con grossi rischi per l animale.
mentre esistono le cipree alghivore, che seppur sconosciute... sono uno dei migliori alghivori da nanoreef....)

[Giordano Lucchetti]

Quote:

tutti siamo bravi a leggere.

Ma scusa, secondo te sei lunico ad avere mantenuto 2 ocellaris in meno di 30L? non credo proprio... io ho avuto un esperienza di questo tipo esattamente 1 anno fa, non la ripeterei mai più, e per fortuna hanno sofferto solamente per 3/4 mesi prima del black out.

[erisen]

e tu puoi confermarmi per tua esperienza diretta che è falso ?

so leggere anch'io gli articoli Giordano.... dai comunque non ne verremo a capo

[Giordano Lucchetti]

Quote:

cipree alghivore

se hai le rocce armate allora le puoi mettere!

comunque credo che la dolabella sia solo un comodo rimedio 'momentaneo', come il nudibranco mangia planarie...
------------------------------------------------------------------------
mi sono rotto, tanto sei cocciuto come una capra ...
ci si legge

[erisen]

i comodi rimedi momentanei, sono l'antitesi della stabilità che ogni acquarifilo mira a raggiungere.

perchè le ciprea moneta e annulus dovrebbero volere le rocce armate -05?
le conosci, le hai avute, sai di cosa sto parlando realmente???

[Giordano Lucchetti]

sì le conosco, no avevo letto in fretta e furia, mi son confuso...