Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
nella discussione, c'e' un tipo che rimanda ad un link russo ove sono riportati, fra l'altro, gli spettri di Philips Aquasky950 ( -05 ) e Philips Aquasky965.... Che dire? Fidarsi? Non fidarsi?
Quasi quasi mando un mail alla Ferplast e sento che mi dicono...
Originariamente inviata da ozelot
L'immagini l'avevo effettivamente scaricata dal sito Philips, ma non escludo qualche errore....
Come vedi, la serie 8xx (trifosfori, le cui ultime due cifre indicano la temperatura di colore espresse in centinaia di °K) è caratterizzata da spettro a "picchi" e zone di non emissione, mentre la serie 9xx (pentafosfori, idem per le ultime due cifre) è caratterizzata da spettro "completo", senza zone di non emissione.
Svelato l'arcano......Philips ha a catalogo, perlomeno quello online, due 965 lineari T8.......
Le caratteristiche generali riportate dal sito:
TL-D Super 90 Graphica Pro
Lampade:
Lampade fluorescenti lineari ai vapori di mercurio a bassa pressione ad arco lungo di 26mm di diametro Caratteristiche:
Il rivestimento interno è realizzato con polveri fluorescenti pentafosforo ad altissima resa dei colori
Disponibili in due tonalità di colore Applicazioni:
Ideali per far verificare i colori, come industrie grafiche, automobilistica e tessile (controllo colori), ospedali, studi dentistici e fotografici, negozi, ecc. Sistema:
Utilizzabili in circuiti di tipo convenzionale CuFe+Starter e alimentazione elettronica HF
TL-D Super90 De Luxe Pro
Lampade:
Lampade fluorescenti lineari ai vapori di mercurio a bassa pressione ad arco lungo di 26mm di diametro Caratteristiche:
Il rivestimento interno è realizzato con polveri fluorescenti pentafosforo ad altissima resa dei colori
Disponibili in quattro diverse tonalità di colore Vantaggi:
Ottima resa dei colori (R a >90) per rendere al massimo i colori degli oggetti illuminati
Fino al 25% in piu di luce rispetto alle altre lampade pentafosfori
Migliore mantenimento del flusso luminoso rispetto alle lampade precedenti
Intercambiabili elettricamente con altre lampade fluorescenti lineari
Conformi alle Normative Europee EN 12464-1 Applicazioni:
Ideali per far risaltare i colori e creare ambienti confortevoli, come negozi, musei, fioristi, parrucchieri, ospedali, ecc. Sistema:
Utilizzabili in circuiti di tipo convenzionale CuFe+Starter e alimentazione elettronica HF
Come vedete i due spettri sono diversi......come pure alcune altre caratteristiche....
Prendendo in considerazione le 18w: Graphica Pro RA = 98 - Lumen 870 De LuxePro RA = 93 - Lumen 1150
La Master T-LD Super 80 (865) da 18w ha RA = 85 con Lumen 1300.....
Che ne dite ?
__________________ Non finisco mai di imparare... Ed ho sempre un sacco di dubbi... -24
Dimenticavo.....peccato che non ci siano da 30w......
...e neppure da 25W
Grande ricerca, Ozelot!
Mi pare che, fra le due "965", la Graphica Pro sia del tipo pentafosforo nel senso comune del termine (almeno come le conoscevo io) infatti ha spettro completo, emissione luminosa non fortissima (all'occhio umano) e un mitico RA=98... non per niente è consigliata per le verifiche dei colori!
La Deluxe Pro mi sorprende... sembra quasi un "trifosforo" tipo 865 dopato .... ha i buchi nello spettro come una trifosforo ed una emissione luminosa altissima, più vicina ad un trifosforo che ad un pentafosforo.
Sino ad oggi, leggendo migliaia di post sull'argomento, mi ero fatto l'idea che le pentafosforo fossero migliori per le piante d'acquario per via dello spettro completo....
Ci vorrebbe qualche santone dell'illuminazione d'acquario per spiegarci come considerare le "nuove" Deluxe Pro... a naso direi che restano migliori le Graphica Pro...
Mi permetto di riprendere il confronto da te postato a suo tempo sul vecchio forum, aggiungendo le 965 in doppia versione
La 865 e la 965Deluxe sono simili da far paura....
Mah, che dire?
Che d'ora in avanti non basterà più dire <per le piante sono consigliati i tubi pentafosforo della serie 9xx> ma bisognerà specificare <se prendete una Philips, occhio che le 9xx Deluxe Pro hanno lo spettro coi buchi e tanto vale prendersi una trifosforo, che costa meno!>
La Deluxe Pro mi sorprende... sembra quasi un "trifosforo" tipo 865 dopato .... ha i buchi nello spettro come una trifosforo ed una emissione luminosa altissima, più vicina ad un trifosforo che ad un pentafosforo.
Già, stessa cosa che ho pensato io......
Quote:
Che d'ora in avanti non basterà più dire <per le piante sono consigliati i tubi pentafosforo della serie 9xx> ma bisognerà specificare <se prendete una Philips, occhio che le 9xx Deluxe Pro hanno lo spettro coi buchi e tanto vale prendersi una trifosforo, che costa meno!>
Però considera che ha un RA molto più alto essendo pentafosforo.......anche se come lumen sono inferiori.... -28d#
Potrebbe essere una buonissima alternativa con luce di qualità superiore.....
Quote:
Ci vorrebbe qualche santone dell'illuminazione d'acquario per spiegarci come considerare le "nuove" Deluxe Pro... a naso direi che restano migliori le Graphica Pro...
Sulla prima parte sono d'accordo con te, ma accoppiandole ?
Potrebbe essere interessante.....
Quote:
Mi permetto di riprendere il confronto da te postato a suo tempo sul vecchio forum, aggiungendo le 965 in doppia versione
Hai fatto benissimo, e per completezza aggiungo anche lo spettro della Osram 965 che ha RA >= 90 e lumen 1000 (sempre 18w)....
e anche quello della Ferplast Aquasky.......questa c'è da 25w......
__________________ Non finisco mai di imparare... Ed ho sempre un sacco di dubbi... -24
Ricerca molto interessante
L'Osram biolux mi sembra più simile alla Philips 965 Graphica Pro.
Ecco spiegato il motivo per cui la 965 della Philips, a catalogo, aveva un maggiore valore di lumen a parità di lampada.
__________________
Tutto quello che io so non è che una goccia, e tutto quello che ignoro è come un oceano senza riva e senza fondo (Isaac Newton)
Bo!!!
L'accopiata può andare ma poichè una 965 è molto simile ad una 865 a questo punto acquisto una 865 che costa sicuramente meno a la affianco alla 965 Graphica Pro che a questo punto è simile alla 965 Osram Biolux.
__________________
Tutto quello che io so non è che una goccia, e tutto quello che ignoro è come un oceano senza riva e senza fondo (Isaac Newton)
Si, mi sembra la cosa più logica.....però a questo punto mi chiedo a cosa servono i vari picchi che troviamo negli spettri delle lampade specifiche per acquari.....
Vedi i picchi "aumentati" nell'Aquasky rispetto alla 865.... -28d#
__________________ Non finisco mai di imparare... Ed ho sempre un sacco di dubbi... -24
Osram Biolux.
Modalità lineare
