[baly'slake]

Dall'aprile 2010 al Maggio 2012 ho "depurato" l'acqua del mio laghetto con un piccolo filtro -home made-, tutto racchiuso in una vaschetta a tenuta stagna di appena 11 L.

A dire il vero ha iniziato a funzionare regolarmente con maturazione raggiunta, solo a metà Settembre. Quindi dalla metà del Settembre 2010 al Maggio 2012 ho avuto solo quello. I valori NO3 si aggiravano sempre attorno a 25 al massimo 50.

Poi intendendo migliorare questo valore, ho pensato, progettato e fatto fare un "super" filtro -sempre home made- che contierne 155 L. ed al posto dei 750g. di cannolicchi del vecchio filtro -che comunque è rimasto come primo filtro meccanico- ne ha ben 13 L. Il fatto che mi stupisce è che i valori NO3 sono più o meno stabili a 50

DOMANDA : Avete una spiegazione logica e plausibile a ciò ? Cosa mi consigliate di fare ? Devo aggiungere batteri ?

N.B.
I pesci (lasciamo stare il 2010) nel 2011 erano un po' meno di quelli che ho ora. 10 su 390 L. del laghetto.
Non hanno a disposizione esattamente i 50 L. ideali, ma tutto sommato, li vedo molto in salute.

Grazie per avermi letto. Attendo consigli.

[onlyreds]

ciao,
i cannolicchi non depurano dagli No3. Servono all'insediamento dei batteri che trasformano ammoniaca in No2 ed No2 in No3.
Per diminuire No3 poi solo fare cambi d'acqua o mettere tante piante che li assorbono per la loro crescita

[Gen.gi]

e si i no3 si diminuiscono con i cambi come funziona in acquario...

[baly'slake]

Ho letto bene le istruzioni nella confezione dei batteri.
Ho decisamente sbagliato dose. Per i miei totale 540L. d'acqua tra laghetto e filtro, ne servono molti di più. Devo ricomperarne e rimetterne. Di cannolicchi per accoglierli ce ne sono abbastanza.

[Gen.gi]

ma i batteri si riproducono da soli non spendere soldi per niente....che poi non sarebbero proprio dei batteri, è " cibo " per i batteri

[baly'slake]

Originariamente inviata da mirco.alessandrini

ma i batteri si riproducono da soli non spendere soldi per niente....che poi non sarebbero proprio dei batteri, è " cibo " per i batteri

Grazie!
Ma ne ho spesi così tanti fin'ora per il mio laghetto e pesciotti, che anche se ne spendo ancora un po' per una giusta causa, -il farli star meglio- va più che bene.

[onlyreds]

ehm... soldi buttati. puoi mettere tutti i batteri che vuoi, ma gli no3 saranno sempre alti...
come detto i batteri riducono gli No2, non gli No3

[baly'slake]

Originariamente inviata da onlyreds

ehm... soldi buttati. puoi mettere tutti i batteri che vuoi, ma gli no3 saranno sempre alti... come detto i batteri riducono gli No2, non gli No3

Davvero ? Non lo sapevo.

Oggi, dopo che ieri ho cambiato 105 litri d'acqua ed aspirato bene il fondo (sotto al ghiaino c'era e -c'è- di tutto) i valori NO3 sono scesi a 25

Comunque oggi ordinerò nuovi batteri, mi sento molto più sicuro. Già che mi azzerino gli NO2 ( in 3 anni mai avuti più di ZERO ) mi basta.

[ANGOLAND]

quello che dice onlyreds è che i batteri usano ammoniaca e nitriti formando alla fine nitrati (no3); la sovrabbondanza di no3 e l'assenza di nh3 e no2 quindi segnala che i batteri sono ben presenti e efficaci. hai un sacco di azoto, approfitta per aumentare la vegetazione e regolarizza i cambi

[baly'slake]

Originariamente inviata da ANGOLAND

quello che dice onlyreds è che i batteri usano ammoniaca e nitriti formando alla fine nitrati (no3); la sovrabbondanza di no3 e l'assenza di nh3 e no2 quindi segnala che i batteri sono ben presenti e efficaci. hai un sacco di azoto, approfitta per aumentare la vegetazione e regolarizza i cambi

Grazie!
Un po' troppo tecnico per i miei gusti, ma comunque comprensibile.
Di piante ne ho molte e starebbero anche benissimo, se non avessi 10 demonietti colorati che si divertono a distruggerle.
Ieri ho spostato dal laghetto alla vasca di fitodepurazione del filtro, dove c'erano già molte piante di giacinti d'acqua, diversi tralci di elodea densa, + canadensi, e ceratophyllum. Li al sicuro, penso faranno ugualmente il loro lavoro, senza essere massacrate.