[Peppe8]

ragazzi nella mia vasca 120x50x55 principalmente sps e qualche lps uso da più di un anno il balling fauna marin. Sono assolutamente soddisfatto del prodotto, ma facendo due conti ho notato che a causa delle mie dosi attuali, KH 180 ml/day Ca 55 ml/day Mg 15 ml/day, il costo annuo si aggira intorno ai 180 euro per l'acquisto dei sali e degli elementi. Dato che dovrei acquistare una pompa dosometrica seria nel breve periodo stavo pensando se fosse più conveniente passare al reattore di calcio nella mia vasca.. secondo voi il costo della gestione annuo per un reattore (acquisto materiale per il riempimento, ricarica bombola co2 e non so che altro, perché non ho mai avuto un reattore) a quanto potrebbe ammontare? Inoltre leggo che con il reattore potrebbero esserci alcuni svantaggi dati dall'uso della co2 (cosa potrebbe comportare in vasca) o dal fatto di non poter gestire le dosi di magnesio indipendentemente da quelli di calcio e kh causando possibili problemi di instabilità della triade e costringendomi comunque a dosare magnesio separatamente..(cosa che comunque eliminerebbe il vantaggio del reattore che una volta tarato dovrebbe evitarmi di aggiungere altro per la triade); oltre tutto ho anche un pò di confusione sul tipo di materiale da utilizzare nel reattore.. arm o jumbo? entrambi rilasciano calcio, kh, magnesio e i vari microelementi necessari alla crescita e colorazione del corallo così come gli elementi che si inseriscono nel balling fauna marin al momento della preparazione delle soluzioni?

Mi affido a voi ragazzi per cercare di farmi fare un pò di chiarezza e soprattutto la scelta più conveniente in termine di costi e di risultati.

[IVANO]

Originariamente inviata da Peppe8

Mi affido a voi bastards per cercare di farmi fare un pò di chiarezza e soprattutto la scelta più conveniente in termine di costi e di risultati.

I bastards sono gli altri ma va bene comunque . Sicuramente sul tuo litraggio convertebbe un reattore, e a parte la spesa iniziale sicuramente il costo di gestione sarebbe minore . Occhio che il problema del magnesio rimarrebbe visto che la triade esce bilanciata . Alcuni mettono comunque dei granuli di magnesio nel reattore per aumentare la concentrazione . Io per anni ho usato la ARM extra course ma ad alcuni piace la Jumbo (era ottima la KZ ma anche la wave non è male) . Se trovi tutto usato risparmi un pò...

[Peppe8]

Originariamente inviata da IVANO

Originariamente inviata da Peppe8 Mi affido a voi bastards per cercare di farmi fare un pò di chiarezza e soprattutto la scelta più conveniente in termine di costi e di risultati. I bastards sono gli altri ma va bene comunque . Sicuramente sul tuo litraggio convertebbe un reattore, e a parte la spesa iniziale sicuramente il costo di gestione sarebbe minore . Occhio che il problema del magnesio rimarrebbe visto che la triade esce bilanciata . Alcuni mettono comunque dei granuli di magnesio nel reattore per aumentare la concentrazione . Io per anni ho usato la ARM extra course ma ad alcuni piace la Jumbo (era ottima la KZ ma anche la wave non è male) . Se trovi tutto usato risparmi un pò...

che figuraccia...
Grazie comunque per la risposta... quindi anche con il reattore dovrei integrate il magnesio a parte con un buffer? Ma in cosa differisce la Arm dalla jumbo? Inoltre su per giù in una vasca come la mia a quanto ammonterebbe la spesa annua?

[IVANO]

IL magnesio , se hai un consumo anomalo nella vasca, sarà da reintegrare perchè come ti ho detto la triade esce bilanciata quindi se vorrai spingere meno Ca e Kh avrai poco magnesio mentre se vorrai spingere il Mg magari avrai troppo degli altri due.
Come detto prima nel reattore sopra la ARM o Corallina potrai mettere dei granuli di magnesio che aumenteranno la concentrazione.
Per la spesa annua dipende dal tuo consumo , la Co2 costa 30 € a ricarica da 2kg (prezzo dei negozianti), reattore se lo trovi usato meglio con una bombola. Se poi vuoi automatizzare tutto devi anche prendere elettrovalvola e phmetro.
La corallina è puro corallo raccolto in mare mentre la ARM spesso è di cava (quindi minerale) , materiali diversi e punto di scioglimento diverso. Corallina ricca di elementi ma anche di inquinanti, la ARM meno ricca ma "pulita" come PO4
La risposta ti sembra "bastarda" ?

[Peppe8]

Originariamente inviata da IVANO

IL magnesio , se hai un consumo anomalo nella vasca, sarà da reintegrare perchè come ti ho detto la triade esce bilanciata quindi se vorrai spingere meno Ca e Kh avrai poco magnesio mentre se vorrai spingere il Mg magari avrai troppo degli altri due. Come detto prima nel reattore sopra la ARM o Corallina potrai mettere dei granuli di magnesio che aumenteranno la concentrazione. Per la spesa annua dipende dal tuo consumo , la Co2 costa 30 € a ricarica da 2kg (prezzo dei negozianti), reattore se lo trovi usato meglio con una bombola. Se poi vuoi automatizzare tutto devi anche prendere elettrovalvola e phmetro. La corallina è puro corallo raccolto in mare mentre la ARM spesso è di cava (quindi minerale) , materiali diversi e punto di scioglimento diverso. Corallina ricca di elementi ma anche di inquinanti, la ARM meno ricca ma "pulita" come PO4 La risposta ti sembra "bastarda" ?

Capisco, quindi per sostituire il balling con i vari elementi ecc dovrei usare la corallina jumbo eliminando i fosfati con un post resine anti po4? E per la co2 in vasca invece?

[IVANO]

La corallina basta lavarla bene con un pò di aceto da cucina , pochi secondi e già sei a posto. La Co2 in vasca ci va in minima parte, problema che si crea qualcuno ma non ha mai fatto collassare vasche. Se fai gocciolare goccia a goccia in punto di buon movimento in sump non ti crea problemi.

[capitano_85]

Io uso la wave buona lasciata un giorno acqua osmosi e aceto sciacquata e messa nel reattore po4 usciti a zero e il rubinetto di gocciolamento lo metto vicino alla risalita