|
Originariamente inviata da synth
|
si,si potrebbe fare tutto cio che dici,ma sicuramente costerà meno dare 2 euro al giorno ad un individuo che non gli frega nulla,e che va in mare a pescare con metodi poco ortodossi,o che di notte va a far saltare con la dinamite crostoni di roccia.sono cose che succedono tutti igiorni nei luoghi di origine,dove stesso gli abitanti del luogo sfruttano alla follia gli ecosistemi(dovranno pur mangiare anche loro),essendo l'unica fonte di guadagno.
leggevo una sera che una specie di pappagallo(non ricordo il nome),e praticamente estinta,per colpa di questa gente.su ogni carico di animali,ne morivano un'altissima percentuale,ma non per questo hanno cercato metodi diversi..tutti stipati in doppi fondi all'interno di camion,in condizioni pietose.
purtroppo chi compra vuole tutto subito,e gli allevatori non riescono a stare dietro alle richieste dei clienti finali.
quindi la causa principale di tutto siamo noi che li acquistiamo,e inutile girare attorno al problema.
|
Purtroppo sono d'accordo con te.....E' tutta una questione di costi e prezzi.
E pensare che tutto questo
solo perche bisogna pagare 1800 km di viaggio in aereo.. un fracco di soldi e di energie sprecate.
E penso che se poi il materiale è scadente o pescato con metodi distruttivi,sia sopratutto perche il pescatore viene pagato così poco,(poi rispetto a quanto paghiamo noi...è uno scandalo),che l'unico metodo per quadagnare qualcosa è pescare in grandi quantità...e così la qualità passa in secondo piano...Magari con un pò di autoregolamentazioni,commercio equo e solidale...Anzi proprio l'equo e solidale,per le produzioni nei luoghi di origine si sposerebbe benissimo :)
E i vantaggi in prezzi sarebbero veramente tangibili,se non per noi (chissà....alla fine,noi paghiamo quasi tutto di aereo,box,dogana....)almeno sicuramente per i pescatori,che presterebbero senza dubbio più attenzione ai "materiali" trattati....
Mentre per gli allevatori, synth,non ce ne sono ancora abbastanza come nel dolce...ma si spera che arriveranno.
E credo che il problema non siamo noi acquariofili...anzi.
Chi di voi pratica immersioni,avrà visto il danno che riesce a fare un solo yatch,anche solo con l'ormeggio,per la catena.
(10 mt di catena che si trascina su fondale piatto,con i cambiamenti di vento che fanno roteare la barca,distrugge tutto per un area di 300 mt quadri?! non ci credo devo avere sbagliato il calcolo,che qualche anima pia mi corregga)
E non stiamo a parlare dei consumi,dello spreco energetico a tenere una casa galleggiante con tutte le luci accese che vanno a gasolio.(luci che illuminano il fondo?!?!?-05
)
Non consideriamo chi si fà una bella doccia in barca ,con lo shampo pantene pro v che con un bel rigagnolo colorato e le sue belle bollicine fluttuanti,finisce direttamente in mare.
Attenzione è solo un esempio.Non sono certo le barche il problema,
il problema sono le persone che considerano la risorsa marina fondamentalmente,
come una cosa che và unicamente sfruttata,senza salvaguardarla minimamente.E queste sono le stesse
persone che non hanno nessun interesse nel mare se non per abbronzarci vicino,farci il bagno,pescarci o farci finire la spazzatura
Il nostro hobby ci porta a confrontarci direttamente con il problema,cosa che la stragrande maggioranza delle persone non sà e di cui non si interessa,e anche se in qualche maniera contrbiuiamo al sovrasfruttamento degli ecosistemi,siamo sensibili al problema,ed essendo a cquariofili,volenti o nolenti,ne siamo interessati continuamente in quasi tutto quello che facciamo.
Stà a noi impegnarci più degli altri.
Qualcuno disse(scusate per la mancata citazione,che qualche biologo mi corregga per favore) "
si protegge solo quello che si conosce e che si ama"
E mi sembra che l'acquariofilia in questa direzione,faccia miracoli...
Modalità lineare
