Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Salve a tutti...oggi il mio pescivendolo è venuto a dare un'occhiata alla mia vasca...e mi ha detto che secondo lui bisogna modificare il filtro...
La mia acqua risulta infatti non molto cristallina, con un leggero pulviscolo permanente e un po di puzza di pesce...
Lui mi ha detto che dipende dal filtro che non lavora bene, ovvero dalla quantità di flora batterica...
Mi ha quindi consigliato di sostituire le bioballs con del siporex (ha detto che le sue caratteristiche sono ottimali per la riproduzione della flora) o eventualmente con dei cannolicchi...
Voi cosa ne pensate? Non è che togliendo le bioballs poi mi collassa il filtro? Oppure la flora batterica è maggiormente concentrata nei cannolicchi che già ci sono?
Eventualmente mi conviene aggiungere dei batteri?
In conclusione, che prodotti mi consigliate?
SIPOREX (Batteri)
BATTERI
Grazie a tutti come al solito...qui fidarsi dei pescivendoli è sempre un rischio...non vi dico che disastro mi hanno fatto fare ultimamente.
__________________
L'acquario è come una droga: + ne hai e + ne vuoi...
la tua acqua puzza di pesce? ma la puzza l'avverti anche tu o solo lui?
se c'è pulviscolo aggiungi lana finltrante, ed in ogni caso, che siano cannolicchi, bioballs o siporax, mettine più che puoi...................
p.s. descrivi il filtro e la disposizione dei materiali filtranti.
__________________
Sii avido di ascoltare e non di parlare.
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" (rasoio di Ockham)
1° scompartimento: in ordine di flusso H2O ho spugna fina, 2 cm di lana perlon, spugna grossa
2° scompartimento: cannolicchi, che naturalmente non dovrò ma toccare
3° scompartimento: bioballs, quelle che secondo il pescivendolo vanno sostituite
4° scompartimento: pompa da 350 e un po di lana di perlon...
si...in effeti l'acqua puzza un po di pesce...ma non eccessivamente...penso dipenda dal fatto che l'acqua non è pulitissima...
__________________
L'acquario è come una droga: + ne hai e + ne vuoi...
allora aumenta lo strato di lana in ingresso...............le bioballs hanno le stesse proprietà dei cannolicchi, quindi vanno bene lo stesso.............
__________________
Sii avido di ascoltare e non di parlare.
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" (rasoio di Ockham)
nella descrizione della mia vasca c'è scritto tutto...
cmq aumentare la lana nel primo stadio è un po complicato...dovrei eleminare la spugna grossa...:(
per quanto riguarda le bioballs, mi hanno detto che i materiali migliori sono nell'ordine:
siporex (ma a lungo da problemi di nitriti)
cannolicchi ceramica
bioballs...
confermate?
__________________
L'acquario è come una droga: + ne hai e + ne vuoi...
In ordine di flusso dell'acqua dovresti avere prima la spugna grossolana e poi quella fine (vedi le istruzioni del filtro). Il pulviscolo può dipendere da un filtro ancora non maturo: la spugna non è subito efficace per il filtraggio meccanico. Nell'ultimo comparto hai ancora la spugna impregnata di carbone? Puoi toglierla e mettere lì la lana filtrante.
Al posto delle bioballs meglio mettere il siporax, che è tra i materiali migliori in commercio, senza nessun problema, neanche a lungo termine. Costa più degli altri ma è decisamente superiore.
Siccome il numero dei pesci è contenuto, non dovresti avere problemi di collasso del filtro, ma è sicuramente prudente aggiungere nel filtro una capsula di batteri e verificare i nitriti nei giorni seguenti.
__________________
Giorgio Fonda
Se vuoi, puoi diventare mio amico su Facebook.
Si ma Siporax o Bioballs non risolveranno il problema del pulviscolo, se i nitriti sono ok inutile sostituire le bioballs che a dirla tutta io sapevo essere un substrato biologico migliore dei cannolicchi e del siporax.
Si ma Siporax o Bioballs non risolveranno il problema del pulviscolo, se i nitriti sono ok inutile sostituire le bioballs che a dirla tutta io sapevo essere un substrato biologico migliore dei cannolicchi e del siporax.
Non ho argomenti per dire che il siporax sia migliore delle bioballs, diciamo che mi da più fiducia perché i batteri si possono insediare più in profondità, mentre nelle bioballs, nate per i filtri a percolazione, hanno una superficie liscia da cui i batteri possono essere più facilmente lavati via. Ma siccome nessun batterio me l'ha detto...
Concordo con te che probabilmente il siporax non cambierebbe la situazione del pulviscolo. Se è dovuto a materiale in sospensione è un problema di filtraggio meccanico, probabilmente dovuto a spugne ancora troppo nuove. Se invece è lattescenza di origine batterica, tipica di vasce nuove, bisogna aspettare che il carico batterico diminuisca spontaneamente, o utilizzare se disponibile una lampada UV.
PS: io ho un Cayman 110 che aveva il BlueWave 07 e all'inizio avevo lo stesso problema. Ci sono voluti due-tre mesi per avere un'acqua cristallina. Alla fine poi sono passato al filtro esterno e va che è una meraviglia.
__________________
Giorgio Fonda
Se vuoi, puoi diventare mio amico su Facebook.
Modalità lineare
