[Ricca]

Sia chiaro che:
-non mi interessa la natura di questa discussione
-non mi interessa chi ha consigliato cosa
-non mi interessa se è stato consigliato un prodotto piuttosto che un altro
-non mi interessa se sono stati espressi giudizi più o meno personali su un prodotto
-non mi interessa se sono state fatte illazioni su dei negozianti (mi perdoneranno, ma so di per certo che questi negozianti sanno respingere le accuse nel modo migliore..... come per altro han già fatto)

ho solo chiesto di tenere un registro consono ad un forum pubblico di acquariofilia!!!

Se non volete considerarlo come rimprovero, consideratelo come un invito per il futuro!

Vi ringrazio per la collaborazione!

[verifica]

Originariamente inviata da fish&friends

Originariamente inviata da verifica Originariamente inviata da Benny LG 1400 è il reattore migliore...in assoluto...IMBATTIBILE !!! per la gestione usa corallina Knop dentro..pHmetro all'interno e dosometrica in uscita..in questo modo è una bomba comunque ogni reattore è di gestione complessa...è tipico...ma il Ruwal è proprio una ciofeca Quoto 101% Benny (Lg1400 = IMBATTIBILE e INEGUAGLIABILE) e Bluereff per quanto riguarda il reattore. Per Intro82: se ti hanno consigliato quel reattore, cambia negozio, e velocemente: sono degli incompetenti !! Ciao verifica Stante la nostra incompetenza, le SS.VV. sarebbero cosi' gentili da motivare con dati tecnici inconfutabili quanto precedentemente affermato affinchè si possa evitare in futuro di mal consigliare i nostri clienti? Si ringrazia.

Molto bene!

Essendo “verifica”, ho voluto verificare se, esprimendo un giudizio implacabilmente negativo su un prodotto e su chi lo offre (ho dovuto chiamare in causa gli interessati in modo esplicito e un po’ “crudo”, per fare in modo che gli stessi intervenissero; cosa che non era successa prima, anche se erano stati punti sul vivo in qualità di “venditori di ciofeche”……..), ci sarebbero state reazioni.

E devo dire che le reazioni contro chi spara sentenze assolute, senza più appello, tipo Cassazione (che però motiva le proprie sentenze), ci sono state.

Molto bene!

C’è un però:
le stesse reazioni NON ci sono state, quando lo stesso giudizio è stato espresso da altri (appunto i due che ho quotato): nessuno ha chiesto loro se le loro affermazioni, categoriche e assolute, derivavano o meno da un’esperienza diretta, o da un sentito dire o addirittura per partito preso, più o meno interessato, più o meno “partenopeo”.

Forse esiste davvero una certa sudditanza psicologica nei confronti di qualche “esperto”( che chiamerei meglio “consigliori”, visto l’atteggiamento pseudo (ma nemmeno tanto)-mafiosetto che assumono non di rado nelle loro esternazioni)?

Ciao a tutti, specie a Fabio e Roby, tutt’altro che incompetenti (ma qualche volta un po’ molli, un po’ Sarcophyton: qualche volta bisogna essere Acropora, a costo di spaccarsi le corna, ......senza riferimenti familiari ).

verifica

PS
L’aggeggio in questione lo conosco bene per esperienza diretta.
Fa il suo dovere con dignità.
Addirittura, forse meglio dell’H&S al cui posto è stato inserito nella vasca di F&F, che sembrava dar loro problemi.
Forse.

[Intro82]

Verifica volevo chiederti un consiglio.....secondo te quale reattore di calcio potrei montare in sump?
premetto vorrei non spendere superiore a 350/400€ per il reat e impianto co2 vorrei un rettore non ultra sofisticato che funzioni bene e che sia facile da utilizare.chiedo troppo!?grazie ancora. spero in una vostra risposta alla mia domanda chiudendo cosi il nostro sfogo!

[pupix]

Originariamente inviata da verifica

Molto bene! Essendo “verifica”, ho voluto verificare se, esprimendo un giudizio implacabilmente negativo su un prodotto e su chi lo offre (ho dovuto chiamare in causa gli interessati in modo esplicito e un po’ “crudo”, per fare in modo che gli stessi intervenissero; cosa che non era successa prima, anche se erano stati punti sul vivo in qualità di “venditori di ciofeche”……..), ci sarebbero state reazioni. E devo dire che le reazioni contro chi spara sentenze assolute, senza più appello, tipo Cassazione (che però motiva le proprie sentenze), ci sono state. Molto bene! C’è un però: le stesse reazioni NON ci sono state, quando lo stesso giudizio è stato espresso da altri (appunto i due che ho quotato): nessuno ha chiesto loro se le loro affermazioni, categoriche e assolute, derivavano o meno da un’esperienza diretta, o da un sentito dire o addirittura per partito preso, più o meno interessato, più o meno “partenopeo”. Forse esiste davvero una certa sudditanza psicologica nei confronti di qualche “esperto”( che chiamerei meglio “consigliori”, visto l’atteggiamento pseudo (ma nemmeno tanto)-mafiosetto che assumono non di rado nelle loro esternazioni)? Ciao a tutti, specie a Fabio e Roby, tutt’altro che incompetenti (ma qualche volta un po’ molli, un po’ Sarcophyton: qualche volta bisogna essere Acropora, a costo di spaccarsi le corna, ......senza riferimenti familiari ). verifica PS L’aggeggio in questione lo conosco bene per esperienza diretta. Fa il suo dovere con dignità. Addirittura, forse meglio dell’H&S al cui posto è stato inserito nella vasca di F&F, che sembrava dar loro problemi. Forse.

ORKKA EVA !!!! -05 -05 -05
e chi sei? Macchiavelli??????

[geronte]

Internet è bello perchè è vario, e come ogni cosa nel web bisogna saperla filtrare.

Non conosco assolutamente il Ruwal come reattore e quindi non esprimo giudizi, l'unica cosa (F&F non prendetevela) non si può guardare un reattore se va bene da un negoziante, perchè gli animali sono solo in transito in quelle vasche.

Conosco invece bene LG 1400 e con le giuste regolazioni soddisfa pienamente una vasca da 1200l piena zeppa di Acropore.

Come ho già detto tempo fa ogni reattore va "registrato" sulle ns vasche e ci sono reattori + o - performanti.

P:S:

SONO ARCISTUFO ORMAI DEI CONFLITTI CREATI SUL FORUM SULLA LG ACQUARI
UTENTI PRO E UTENTI CONTRO E POI SEMPRE LE SOLITE E STERILI DISCUSSIONI PERSONALMENTE MI AVETE ROTTO LE......

VOLETE SCREDITARE TALI PRODOTTI ALLORA FATE I TECNICI E PORTATE DEI DATI REALI, PERCHE ALLORA OLTRE ALLA LG DOVREMMO CANCELLARE IL 70 % DEI PRODOTTI IN COMMERCIO

[Intro82]

E TANTO COPLICATO DA REGOLARE STO BENEDETTO LG!? IO DEVO ESSERE SICERO QUASI QUASI MI COMPERO UN DELTEC PF600 CHE NE DITE E FACILE DA REGISTRARE!?

[pupix]

Originariamente inviata da geronte

Internet è bello perchè è vario, e come ogni cosa nel web bisogna saperla filtrare.

L'unica cosa giusta che hai scritto

Quote:

Non conosco assolutamente il Ruwal come reattore e quindi non esprimo giudizi, l'unica cosa (F&F non prendetevela) non si può guardare un reattore se va bene da un negoziante, perchè gli animali sono solo in transito in quelle vasche.

Non conosci il negozio e quindi non sai... non tutte sono in transito è cmq gli nascono montipore e pocillopre spontanee nella vasca. Una monti è nata sul pozzetto di tracimazione)

Quote:

Conosco invece bene LG 1400 e con le giuste regolazioni soddisfa pienamente una vasca da 1200l piena zeppa di Acropore. Come ho già detto tempo fa ogni reattore va "registrato" sulle ns vasche e ci sono reattori + o - performanti. P:S: SONO ARCISTUFO ORMAI DEI CONFLITTI CREATI SUL FORUM SULLA LG ACQUARI UTENTI PRO E UTENTI CONTRO E POI SEMPRE LE SOLITE E STERILI DISCUSSIONI PERSONALMENTE MI AVETE ROTTO LE...... VOLETE SCREDITARE TALI PRODOTTI ALLORA FATE I TECNICI E PORTATE DEI DATI REALI, PERCHE ALLORA OLTRE ALLA LG DOVREMMO CANCELLARE IL 70 % DEI PRODOTTI IN COMMERCIO

E chi ha detto qualcosa sugli LG? F&F no di sicuro. Un utente l'ha detto e allora? avrà dato la sua valutazione: cerchiamo di non "spostare" la discussione altrove. Un utente (Intro82) ha postato il suo progetto e gli è stato detto che il reattore di Ca consigliato dai "pescivendoli" è una ciofeca.
Questo è mettere in dubbio e screditare un "pescivendolo". Per farlo bisogna essere sicuri. Si mettono a rischio attività commerciali in questo modo. O si è davvero sicuri o si sta zitti !!!!!!!!!!!

Saluti

Fulvio

PS anche se non "urli", riusciamo a leggere lo stesso.

PPS siamo stufi tutti delle sterili polemiche

PPPS siamo anche stufi di consigli dati non in maniera propriamente cristallina

[fish&friends]

Originariamente inviata da geronte

Internet è bello perchè è vario, e come ogni cosa nel web bisogna saperla filtrare. Non conosco assolutamente il Ruwal come reattore e quindi non esprimo giudizi, l'unica cosa (F&F non prendetevela) non si può guardare un reattore se va bene da un negoziante, perchè gli animali sono solo in transito in quelle vasche. Conosco invece bene LG 1400 e con le giuste regolazioni soddisfa pienamente una vasca da 1200l piena zeppa di Acropore. Come ho già detto tempo fa ogni reattore va "registrato" sulle ns vasche e ci sono reattori + o - performanti. P:S: SONO ARCISTUFO ORMAI DEI CONFLITTI CREATI SUL FORUM SULLA LG ACQUARI UTENTI PRO E UTENTI CONTRO E POI SEMPRE LE SOLITE E STERILI DISCUSSIONI PERSONALMENTE MI AVETE ROTTO LE...... VOLETE SCREDITARE TALI PRODOTTI ALLORA FATE I TECNICI E PORTATE DEI DATI REALI, PERCHE ALLORA OLTRE ALLA LG DOVREMMO CANCELLARE IL 70 % DEI PRODOTTI IN COMMERCIO

1)Non abbiamo mai parlato male di alcuna marca, sono stati altri a parlare male del Ruwal
2)Siamo intervenuti perchè chiamati in causa (Incompetenti)
3)Siamo d'accordo sul riportare dati tecnici (Fino ad ora non ne abbiamo visti ed era la nostra richiesta).
4)Consigliare un prodotto che gestisce benissimo una vasca da 1200 litri piena zeppa di acropore per una vasca da 120X65X60 mi sembra quanto meno esagerato.
5)Se sei arcistufo di sentire screditare alcuni prodotti, pensa a coloro i quali devono leggere decine e decine di post dove, senza dati obiettivi si idolatrano talun'altre marche.
6)La prossima settimana monteremo lo stesso reattore nella vasca di esposizione.

[Intro82]

COSI VENGO GIU A VEDERLO IN FUNZIONE!!!!!!SONO D'AVVERO CURIOSO!!!
MI FARESTI UN FAVORE MI DIRESTI QUANDO ESATTAMENTE LO MONTI COSI VENGO GIU A DERE UN OCCHIATA COSI CHE QUNADO LO COMPERO LO RIESCO A MONTARE SENZA AVERE PROBLEMI!
GRAZIE DI TUTTO E DI TUTTO IL TEMPO CHE MI DEDICATE!!

[geronte]

Originariamente inviata da fish&friends

1)Non abbiamo mai parlato male di alcuna marca, sono stati altri a parlare male del Ruwal 2)Siamo intervenuti perchè chiamati in causa (Incompetenti) 3)Siamo d'accordo sul riportare dati tecnici (Fino ad ora non ne abbiamo visti ed era la nostra richiesta). 4)Consigliare un prodotto che gestisce benissimo una vasca da 1200 litri piena zeppa di acropore per una vasca da 120X65X60 mi sembra quanto meno esagerato. 5)Se sei arcistufo di sentire screditare alcuni prodotti, pensa a coloro i quali devono leggere decine e decine di post dove, senza dati obiettivi si idolatrano talun'altre marche. 6)La prossima settimana monteremo lo stesso reattore nella vasca di esposizione.

Mi sono espresso male e vi ho tirato anch'io in causa il messaggio non era rivolto a voi ma a pupix che menzionava il ruwal nella vs. vasca di talee.

Riprendo il discorso sulla regolazione se regolato bene funziona bene, e non ho consigliato la LG a intro82

Sono stufo proprio per i motivi di osannare un prodotto e screditarne altri

Ottimo così saprete dirci come vi siete trovati su una vasca con animali fissi (il mio discorso era proprio quello)

X Pupix

Mi spiace ma conosco il negozio, sono venuto da milano proprio per visitarlo, ho avuto il piacere di assistere ad una serata del GAT e stimo molto i proprietari. Mi dispiace che siano stati tirati in causa.
Il mio sfogo era rivolto ad altri utenti

x intro82

scusa il mio OT