Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica, biocondizionatori ed integratori dolcePer parlare dei valori dell’acqua, del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi e degli integratori e biocondizionatori .
Ciao a tutti, sono 1 mese che sto impazzendo.
Ho un acquario da 180 lt netti avviato da circa 3 anni che ha sempre avuto questi valori: ph 6.6 kh 3.5 no3 15 con erogazione di co2; a inizio gennaio avevo i nitriti sempre un po' alti ( 0,05) e pensavo fosse a causa di alghe brune in decomposizione sui legni. Settimana scorsa ho sostituito il filtro pratiko 200 new generation con un pratiko 300 3.0 trasferendo i cannolicchi vecchi ed aggiungendone di nuovi e dopo 2 giorni di valori stabili a 0.05 i nitriti hanno iniziato a salire a 0,4 motivo per il quale ho dovuto aggiungere Ser toxivec ma nonostante l'aggiunta quotidiana continuano a risalire anche se non alimento i pesci da 10 gg.
Altro strano fenomeno è il Kh che da 7/8 gg continua a scendere anche di 2 gradi.
Non ho aggiunto niente di nuovo all'interno dell'acquario ad eccezione di un paio di piante.
Cosa posso fare?
Probabilmente nel trasferimento filtro ha sofferto (la nitrificazione è meno efficiente a pH acido).
I nitriti sono probabilmente dovuti ad una nuova maturazione. Se il nuovo filtro non ha problemi apparenti di funzionamento, prova a tamponare con cambi piccoli e frequenti e senza nutrire i pesci fino ad azzeramento nitriti (dovrebbe volerci poco). E' importante IMHO evitare crolli del KH o altri sbalzi, eventualmente correggendo i valori.
Se i nitriti si impennano (ma non dovrebbe succedere), sposta i pesci e lascia che la maturazione si "sfoghi"). Comunque dovrebbe rientrare tutto da sé lasciando la vasca tranquilla (se i nitriti si mantengono sopportabili dai pesci).
La popolazione è bilanciata? Quanti e quali pesci?
__________________
Uova disponibili di Melanotaenia boesemani. MP se interessati (cedo e valuto anche scambi con piante varie, ampullarie, caridine anche non selezionate, uova di altri rainbowfish o cibo per pesci) Spedizione rapida o ritiro a mano a FI e prov.
Se eroghi CO2 non osservi la decalcificazione biogena (ossia il consuno di KH da parte delle piante). E anche se fosse, osserveresti un deposito di calcio sul fondo o sulle foglie, tipo "nevicata".
Se hai cambiato filtro, un piccolo picco di NO2 ci sta tutto.
__________________
Uova disponibili di Melanotaenia boesemani. MP se interessati (cedo e valuto anche scambi con piante varie, ampullarie, caridine anche non selezionate, uova di altri rainbowfish o cibo per pesci) Spedizione rapida o ritiro a mano a FI e prov.
in vasche normali, è consigliato mantenere un KH di 4 o 5 , per avere un pH intorno a 6,8, che va già bene per vasche sub-acide, non serve per forza il 6,6.
questo garantisce anche la giusta CO2
KH = 2 è troppo basso, è consigliato averlo un po' più alto
__________________
"E casomai non vi rivedessi: buon pomeriggio, buonasera e buonanotte! "
Si, ho sempre tenuto il kh a 3.5 non a 2.
Per quanto riguarda il ph sapevo che per scalari, corydoras e cardinali dovrebbe essere intorno a 6.5.... non è così?
Ieri sera ho notato che la portata del nuovo filtro era spaventosa e quindi ho ridotto un po' pensando che magari mi avesse "lavato" i cannolicchi.
Stamani NO2 a 0.6 abbondante e inserito nuovamente toxivec; questo prodotto potrebbe interferire con il kh secondo voi?
se il prodotto possa interferire non lo so, perchè io quei prodotti non li uso
invece so che, se il flusso d'acqua nel filtro è troppo potente, non va tanto bene per i batteri, cioè alla fine il filtro ha una migliore funzione meccanica di aspirazione, però potrebbe essere un po' meno efficiente dal punto di vista biologico, ma solo se il flusso è effettivamente molto forte
__________________
"E casomai non vi rivedessi: buon pomeriggio, buonasera e buonanotte! "
In teoria la pompa dovrebbe essere proporzionata alla capacità del filtro e trattandosi dell'ultimo modello della askoll non dovrebbero esserci problemi.
Il problema potrebbe essere che la portata è proporzionata al filtro pieno di cannolicchi maturi mentre nel mio quelli maturi sono solo quelli che ho trasferito dal vecchio filtro quindi circa la metà.