[orfeosoldati]

Quote:

visto che andrebbe bene come conducibilità ..peccato che i miei sudamericani ...non apprezzerebbero

Secondo i tecnici della Kent Marine non è proprio così semplice:
http://www.kentmarine.com/freshwater/lror.html :
Do not greatly exceed the recommended teaspoons even if your test indicates different!
...e c'è pure il punto esclamativo
Io continuo a testare pH,GH e kH ma non m'azzardo a dire d'avere le idee del tutto chiare

Quote:

Quindi direi che per acquari dedicati alle piante forse è più importante testare GH e KH. Se invece facciamo una vasca solo per pesci, per loro non è importante sapere quali sali sono presenti in vasca, ma quanti complessivamente.

mi pare un ragionamento sensato.... anche se non so dirti come funzioni il metabolismo cellulare nei pesci.
Nell'uomo,ovviamente la cosa è molto diversa;però,d'altra parte 'sti anglosassoni mica sono tutti dei folli....
Potrebbe essere una grossa manovra mediatica dell'Hanna,Kent Marine & Milwakee per vendere conduttivimetri a gogò?
A parte scherzi,sentiamo pure cosa ne pensano gli altri....

[esox]

è giusto dire che per il metabolismo cellulare dei pesci è importante la cond. , ma bisogna anche sapere come è composta..
il fatto che ad es. il test del gh misuri solo il ca e il mg non è casuale, ma dipende dal fatto che in natura sono i 2 sali più presenti , mentre gli altri sono presenti in traccia e quindi "di poco peso" sul totale.
dixiamo che posso fare a meno di misurare gh e kh se utilizzo solo acqua di ro con sali specifici, mentre se utilizzo acqua del rubinetto o ad es. bicsrbonato di sodio o altre cavolate per variare il kh , è meglio monitorare tutti i parametri come giustamente faceva notare woodoo.
questo in generale; poi ci sono applicazioni particolari, come ad es. il metodo otrac , in cui si lavora su durezze nulle e allora l'unico elemento utile è proprio la cond.