[Vincenzos79]

Buongiorno a tutti. Stamattina dopo un test della triade mi ritrovo con questi valori
Ca 520
Mg 1300
Kh 9

Leggendo le tabelle sul bilanciamento della triade ho trovato che con un calcio a questi valori dovrei avere il kh a 22!
Come mi consigliate di procedere?
Sul serio il kh in rapporto dovrebbe essere a 22?

[Luca.Ga]

be il calcio è un pò alto ma il kh non perforza deve essere a 22 se hai il calcio a 520.... il massimo per il calcio dovrebbe essere 500 ma comunque non fa danni a 520....

per il calcio non mi preoccuperei... non reintegrerei più con buffer o altri prodotti se lo stavi facendo

stessa cosa per il kh fino a quando si abbassano il kh dovrebbe essere a 8 ma in ogni caso niente di allarmante.

usi il reattore di calcio?

[egabriele]

E' giusto che devi avere la triade bilanciata, ma nel tuo caso e' il calcio alto, non il KH basso !!! quindi non ha senso portare il KH a 22, anzi credo che sopra 10/11 possa causare problemi.

Se non hai il reattore di calcio, continua integrando solo KH e magnesio ma poco per volta e diluito, perche' con il calcio cosi' alto puoi avere precipitazioni.
Il KH non deve crescere ma essere mantenuto a 9.
Vedrai che in questo modo il Calcio si abbassera' naturalmente per il consumo dei coralli o delle alghe coralline.
Mantieni a 1300 anche il magnesio perche' ha un ruolo importante nell'evitare la precipitazione (se anche ci fosse comunque non e' niente di grave, ti si formerà polvere di carbonato di calcio inerte che si deposita sul fondo).

Se hai il reattore aspetta conferma, perche' io non ce l'ho!!!! Ma lo staccherei, applicherei la soluzione precedente, e quando hai riportato i valori corretti, lo riattaccherei cercando una taratura igliore.

[Vincenzos79]

Grazie intanto per le risposte. Non ho il reattore ma stavo cercando di stabilire una tabella consumi per iniziare il balling che spero sia più stabile rispetto ad un reattore.
Leggendo la risposta di @egabriele però mi sorge un dubbio. Un vasca ho un pulviscolo in sospensione che non credo sia organico. Può essere polvere di carbonato come mi suggerisci? Ho chiesto anche nel post dove parlo della mia vasca, "Eccomi, finalmente!" Dove ho anche messo una foto e un video.
Grazie intanto. Sto preparando un cambio e poi rimisurerò i valori.
A presto!

[egabriele]

E' piu' probabile che sia il risultato di tutti gli animaletti che dopo un anno dall'avvio sono a pieno regime che scavano tane nelle rocce. Quando fai il cambio sifoni un po' il fondo o lasci tutto li?
(puoi fare un periodo di filtraggio meccanico, ma lavando almeno settimanalmente il filtro in modo da non dar tempo per insiedarsi troppi batteri che ti farebbero alzare i nitrati.)
Hai avuto puntate alte di fosfati di recente, magari anche prontamente arginate con le resine?

[Vincenzos79]

Dopo l'imposizione della vasca e la ripartenza si... Non si capiva niente... Algario più che un acquario... Poi pian piano si è tutto risolto. Ma questo pulviscolo persiste. Sifono il fondo ad ogni cambio ma effettivamente è un po' troppo e l'acqua è sempre piena di materiale in sospensione. Lo schiumatoio tira via tanto tanto ma non riesce a tirar via questo pulviscolo.
Avevo pensato anche giusto ad un paio di giorni solo una spugna per vedere cosa succede. Senza dare appunto il tempo di avviare processi indesiderati...



------------------------------------------------------------------------
Imposizione era implosione, scusa

[egabriele]

Io avevo un problema analogo nel primo anno ed ho tenuto per un mesetto una calza intorno al tubo di caduta in sump, che sciaquavo un paio di volte a settimana (tra l'altro si raccolgono anche diversi microgamberetti facilmente!) e ho ottenuto un netto miglioramento.