[***dani***]

Cercherò in poche parole di parlare dell'esposizione.
Scusatemi le inevitabili inesattezze.

In poche parole la corretta esposizione di una foto fa in modo che la fotografia abbia un buon bilanciamento di ombre e luci, senza che le une prevalgano sulle altre, e questo nel soggetto che a noi interessa.
Ecco che, quindi, se dobbiamo fare una foto ad un paesaggio, oppure all'insieme del nostro acquario ci fa comodo un bilanciamento totale, quello che le nikon chiamano "esposizione matrix", mentre se vogliamo fare la foto ad un osggetto, vorremmo che esso stesso sia bilanciato, indipendentemente che il fondo sia più o meno bilanciato. Classico esempio è la foto in controluce, verso un soggetto.
In questo caso la cosa migliore è un bilanciamento "semi spot" che fa la media pesata dei valori presenti al centro dell'obiettivo.
Se però andiamo in un'area ancora più ristretta, come un piccolo soggetto, od un pesce, la misurazione "spot" potrebbe essere quella che fa al caso nostro, restringendo il bilanciamento solo alla parte centrale, e piccola, dell'obiettivo.

Quindi ci sono casi e casi dove usare le varie modalità di esposizione che le macchine moderne ci mettono a nostra disposizione.

Nelle macchine digitali però si apre un problema, come tutti noi sappiamo le macchine digitali bruciano molto facilmente le aree chiare, eliminando tutti i particolari delle aree chiare (mancanza di latitudine di posa). A questo punto può essere conveniente fotografare leggermente sottoesposti -1/3 EV che non sovraesposti.
Infatti digitalmente è abbastanza, ripeto, abbastanza facile migliorare una foto sottoesposta, ma è impossibile se i dati sono stati bruciati, e quindi non registrati.

penso di essere stato conciso e di aver scritto più o meno le basi di una corretta esposizione.