[tene]

Se le rocce sono fresche non sono spurgate,se sono spurgate non possono essere fresche,e poi non è detto che se sono spirare una volta messe in vacanza cambiando posizione ,acqua ecc ecc non ricomincino a spurgano.
Io avendo già molte rocce a disposizione cwcherei le migliori delle mie,ne servono meno di un berlinese e ne aggiungerei un paio di fresche ,non di più (visto che comunque nessuno le regala)e utilizzando più acqua vecchia possibile già si è un passo avanti.
Terrei anche un bicchiere di sedimenti che troverai sotto le rocce (in abbondanza )e lo cospargerei sul dsb ,c'è molta più vita di quanto si possa immaginare,le rocce vecchie le sciacquarei per eliminare eventuale melma attaccata ma senza raschiale o spazzolarle riducendone le potenzialità, una fiala di batteri e un inoculo esterno male non fanno di sicuro ma non esagerarerei, niente fonti di carbonio per alimentare i batteri.
Per quanto riguarda gli ospiti come stelle ecc mi sono già espresso inutile ripetersi ,comunque non vanno eliminati si possono sempre vendere o scambiare.

[qoeletd]

Originariamente inviata da gerry

Originariamente inviata da qoeletd il problema stella è nato dal fatto che l'ha già in vasca una stella insabbiatrice che non è l'archaster (nome in post precedenti). Ho fatto una ricerca sulla stella ma, a parte le mediterranee, non ho trovato nulla

ha un asteropectes se non sbaglio, lo ha scritto alla seconda pagina del post.

[Alen1]

Esatto è là asteropecten,

[qoeletd]

Originariamente inviata da tene

Se le rocce sono fresche non sono spurgate,se sono spurgate non possono essere fresche,e poi non è detto che se sono spirare una volta messe in vacanza cambiando posizione ,acqua ecc ecc non ricomincino a spurgano. Io avendo già molte rocce a disposizione cwcherei le migliori delle mie,ne servono meno di un berlinese e ne aggiungerei un paio di fresche ,non di più (visto che comunque nessuno le regala)e utilizzando più acqua vecchia possibile già si è un passo avanti.

Ma siete sicuri che sia un bene far spurgare le rocce in una vasca con gli animali dentro?
Comunque credo stia ampliando la vasca quindi forse quelle che ha li saranno sufficienti, senza eccedere, è giusto appunto un paio in più per il discorso biodiversità.

Personalmente fresche e spurgate è un binomio possibile ovvero prendi fresche, lasci una settimanella a spurgare in contenitore Ikea con schiumatoio e poi metti in vasca, così non fanno alzare troppo i nitrati....
Certo, poi possono spurgare ancora per il cambio posizione ma il grosso almeno... se fué...

[tene]

Le rocce fresche hanno un suo perché se le prendi e le butti in vasca con tutto il loro vivo a seguire e credimi una settimana in un secchio non serve a niente .
Certo che il messaggio precedente l'ho scritto male forte,hahahaha

[gerry]

Originariamente inviata da Alen1

Esatto è là asteropecten,

Si ho visto che stella è, ma non sono riuscito a trovare nulla che me la descrivesse , non l'ho mai avuta

[tene]

Ah un altra cosa ,si parla di mettere gamberi a marcire nella sabbia,inserire inoculi e sedimenti di una vasca precedente,alimentare il benthos e ci si preoccupa dello spurgo di due roccette?

[Alen1]

[tene]

Apparte l'impatto sugli organismi che popolano la sabbia...non mi sembra un buon inizio, hahahahah

[qoeletd]

Originariamente inviata da tene

Ah un altra cosa ,si parla di mettere gamberi a marcire nella sabbia,inserire inoculi e sedimenti di una vasca precedente,alimentare il benthos e ci si preoccupa dello spurgo di due roccette?

il fatto che si tratti di 2 roccette effettivamente ridimensiona enormemente la questione