[xityor]

ciao a tutti...è da un po che ho notato che uno scalaretto nato da una covata di un mese fa, presenta una sola pinna pelvica. ormai è già grande come una monetina da 2 centesimi. quella che ha continua ad allungarsi ma nn c'è traccia minimente dell'altra. potrebbe essere una disfunzione genetica dovuta ai tanti incroci? cmq nn sembra subirne nel nuotoanche se è ancora piccolo se la cava bene a anche a nutrirsi. nn avendo la seconda x bilanciarsi la tiene centrale. è la prima volta che mi capita.

[fastfranz]

Io ho avuto due (M'buna ed Haps) esempi di deformità in due situazioni dove, ragionenevolmente, non c'era rischio di "imbreeding", diciamo che può accadere e che eventuali incroci "a casaccio" non fanno bene ...

Detto questo faccio gli auguri al Tuo "scalarino" ... i miei "storti" non ce la fecero!

Piuttosto mi porrei il problema se riprodurre ancora la coppia da cui discendono (a breve) ed in futuro la covata (tutta, ma magari quest'ultima riassortendo bene si potrebbe tentare!) perchè, a parziale smentita di quanto sopra, siamo - FORSE! - in una situazione al limite per quanto riguarda la "genetica" -05 -05 -05 -05 ed il rischio di "mettere in giro" pesci (degli ulteriori pesci) "deboli" c'è/potrebbe esserci:

Aquariofilia responsabile è ANCHE questo, credo ...

[berserk79]

Quotando franz, si è possibile che si siano accoppiati degli esemplari geneticamente molto vicini - fratrello, sorella- - madre,figlio- e così via... = "inincrocio" questi tipi di incroci possono portare a problemi come il tuo e comunque dare vita a covate che "fenotipicamente" cioè nell'esteriorità sono sane, ma dal punto di vista genetico sono molto "affaticate"!!!

Finchè è possibile sarebbe buona cosa evitare gli incroci tra consanguinei, anche se alcune specie li sopportano meglio di altre.... ma questo non giustificherebbe comunque il fatto di poter correre il rischio di mettere in giro pesci "geneticamente" tutt'altro che sani...