[malpe]

Quei settagi per me non sono indicativi per crescita ma solo per il colore, non degli animali, ma inteso come gradi K.
Perchè tra un 95% e 100% per me non cambia nulla a livello di crescita.
Per me questa regolazione serve solo per modificare i gradi K, quindi questione solo di gusti.

[fb74]

Originariamente inviata da malpe

Quei settagi per me non sono indicativi per crescita ma solo per il colore, non degli animali, ma inteso come gradi K. Perchè tra un 95% e 100% per me non cambia nulla a livello di crescita. Per me questa regolazione serve solo per modificare i gradi K, quindi questione solo di gusti.

La questione del "blu" e' già stata dibattuta in diversi post..quella regolazione a parte modificare i colori ai nostri occhi serve,secondo me a far crescere più veloci gli animali (sps).
Se illuminiamo una vasca con delle 6.500k la crescita sara' inferiore ad una vasca illuminata a 10000k.
Malpe sono d'accordo con te sul fatto del 95% al 100% non cambia nulla ma cambia se i blu sono al 60%.....IMHO

[Beppe80]

fb74 puoi postare il collegamento all'articolo di reefcentral che parla dei settaggi.

[fb74]

Rispondo da iPhone e quindi non c'e la faccio, questa sera se accendo il pc lo posto..

[pepot]

vi seguo con interesse visto che voglio prendere la 260 anche io
ma nessuno posta qualche foto della resa luminosa?

[fb74]

Originariamente inviata da pepot

vi seguo con interesse visto che voglio prendere la 260 anche io ma nessuno posta qualche foto della resa luminosa?

Appena posso posto le foto ma intanto ti posso dire che passando dalle 250 ai led la resa luminosa percepita dall'occhio sembra inferiore forse perché non si ha più un punto solo da cui parte la luce ma la resa, per ora sugli animali e' buona ma con la meta' dei watt.....

[pepot]

Originariamente inviata da fb74

Originariamente inviata da pepot vi seguo con interesse visto che voglio prendere la 260 anche io ma nessuno posta qualche foto della resa luminosa? Appena posso posto le foto ma intanto ti posso dire che passando dalle 250 ai led la resa luminosa percepita dall'occhio sembra inferiore forse perché non si ha più un punto solo da cui parte la luce ma la resa, per ora sugli animali e' buona ma con la meta' dei watt.....

ed io che speravo il contrario ovvero che la luce percepita dall'occhio fosse maggiore

[tom03]

[QUOTE=pepot;3520610]

Originariamente inviata da fb74

Originariamente inviata da pepot vi seguo con interesse visto che voglio prendere la 260 anche io ma nessuno posta qualche foto della resa luminosa? Appena posso posto le foto ma intanto ti posso dire che passando dalle 250 ai led la resa luminosa percepita dall'occhio sembra inferiore forse perché non si ha più un punto solo da cui parte la luce ma la resa, per ora sugli animali e' buona ma con la meta' dei watt..... ed io che speravo il contrario ovvero che la luce percepita dall'occhio fosse maggiore

bisognerebbe fissare dei parametri oggettivi alle affermazioni:
"meno luce percepita"
"metà dei watt" (quanti per essere precisi ?)
da quel poco che ho visto non è assolutamente vero che 200w con i led garantiscono pari risultato a 400w con i T5 per esempio ... magari fosse così !

[fb74]

Provo a postare le foto anche se fatte con iphone e postate con quest'ultimo...
Scusate i ciano ed i Dino ma ho avuto diversi problemi dopo il trasloco ma piano piano stanno rientrando..
Ps spero di postare foto migliori fatte con la reflex, così magari i colori saranno migliori e più reali..

[fb74]

..nessuna opinione sulle foto..
Come vi sembra la luce????