[Vic Mackey]

Quanti utilizzano ancora la vecchia guida alla "Rovero" con un mese di buio e altri tre di fotoperiodo, poi un gambero, un corallo ed infine un pesce?
I neofiti per la maggiore, come feci io per il mio primo nanetto, sono al mio quinto acquario marino, di cui 4 nanoreef e assieme a molti altri amici, piu che per poca pazienza, per poca disponibilità di "pensionamento" animali..mi trovo ad iniziare il mio quarto di cinque acquari con rocce mature, acqua matura e luce a regime pieno, un po come fanno su "i re degli acquari" per chi ha Sky..

Quanto sbagliata o giusta puo essere? Non partiamo come i medievali facevano con sterco e streghe, ovvero, io ho fatto giusto perche da sempre si fa cosi e funziona!
Io su tutti gli acquari non ho mai avuto problemi di valori, salinita, morti o altro..certo, ciano, planarie e aiptasie si, ma la riconducibilità a questa tecnica di allestimento e piuttosto incerta.

Molti utenti la usano ma pochi ne parlano..che ne pensate? Forse su un marino sopra i 100lt e piu facile che vada bene che sui nanetti; dite la vostra!

[Sjd]

io avevo un nanetto da circa 50 litri lordi, con un ocellaris, molte rocce vive ( 15 kg) e qualche corallo mollo, circa 3 mesi fa decisi di allestire la mia seconda vasca, un 60*40*40, ho aggiunto 6kg di rocce vive, l'acqua del mio vecchio nano, acqua matura del negoziante e 15 litri li ho fatti ex novo, messo qualche fiala di biodigest ( non tutte insieme), resine e un po' di carbone per un mesetto, luce subito e non ho avuto e non ho grandi problemi, se non fosse stato per i silicati avuti da qualche negozio nell'acqua di ro che mi ha portato un po' di dino......
Questa è la mia esperienza

Tanti fanno come te, ma come sempre nel nano, più aumenta il litraggio più è facile non avere problemi...
Certamente per partire con rocce e acqua matura la cosa fondamentale per me è avere uno skimmer, dato che bisogna aggiungere molti batteri (se non si fa buio e luce graduale, i batteri ci vogliono) e senza skimmer è solo peggio...

Su una cosa non voglio mollare: la luce deve essere graduale...questo per me è molto importante...

[Sjd]

io sono partito con 4 ore di fotoperiodo a salire

almeno c'è una gradualità Per me è importante il lasso di tempo vuoto con una luce graduale, più è breve il buoi più credo sia importante la luce graduale epiù deve essere graduale (almeno è quello che penso io, domani quando sono meno stanco spiego anche perchè se volete)

[garth11]

Per me la gradualità della luce invece non ha senso se non si fa il periodo di buio

[Manuelao]

Io sono per la luce sin da subito con conseguente fase algale.. mai avuto problemi

Emanuele

[superbarros76]

Io ho fatto tutto al contrario luce subito acqua completamente nuova rocce morte e rocce vive ho aspettato lesplosione algale ciano ecc passata questa fase tra esperimenti e rimedi ho iniziato a inserire i primi molli poi i primi pesci e da allora non ho avuto piu presenza di nessun tipo

Inviato dal mio GT-S5570 usando Tapatalk

io sono per la modalità tradizionale. Accendere le luci a valori perfetti, anche se questo dovesse richiedere di più del mese canonico. Così facendo si può anche evitare la fase algale. Fare un buon periodo di buio, a mio avviso, rende anche le cose più veloci

[dilan87]

Il mese di buio secondo me serve!! Purtroppo il problema é non mangiarsi le mani durante quel periodo hehe.. Però anche con il mese di buio dopo la fase algale fisiologicamente la passi non ci so ca.... :)