ciao a tutti ragazzi,
sono un neofitissimo della fotografia e scusatemi se magari scriverò delle stupidate mondiali...
da qualche mese ho acquistato il classico kit entry level D3100+18/55 VR.... (vorrei postare alcune foto da mostrarvi ma sono troppo grandi e non so come fare)...
devo dire che, per chi come me arriva dalle foto con il cell, è davvero un ottimo compromesso qualità prezzo....
veniamo al punto...ho provato un 18/105 VR di un mio amico e mi son trovato discretamente bene, ma ora vorrei provare uno zoom un po più "spinto" (mi piace fotografare per lo più animali in natura/casa e per cui più lontano sto più gli animali non sono infastiditi da me)....e tra i vari obiettivi visti non ci sto capendo nulla ne per quanto riguarda la qualità ne per quanto riguardaa il prezzo....immagino che come sempre vadano di pari passo, ma onde evitare fregature chiedo a voi....
55/300VR e 70/300VR la differenza di prezzo è giustificata? (parlo di prodotti Nikor) soprattutto per un neofita come me
il 18/200VR (che costa un capitale) come lo vedete? penso che se lo acquistassi sarei a posto in eterno.....
spendere 250€ per il più "modesto" e "limitato" 55/200VR avrebbe senso?
e di tutti questi prodotti...i sigma ed i tamron che dite? i prezzi si dimezzano immagino a scapito della qualità, ma sono davvero così pessimi?!?!?
Grazie a tutti e scusate ancora la terminologia e la confusione :)
Riccardo
p.s. per fotografare l'acquario eventualmente che ottica è la migliore?
|
Modalità elencata
