[superpippo]

ciao io nel mio acquario di circa 170l netti non poseggo sump ma filtro esterno askol 300 che si puo considerare biologico io sento parlare tanto di toglierlo ma per quale motivo e secondo voi dovrei farlo anchio.

[Discolo]

Il filtro biologico nel sistema berlinese non serve, la nitrificazione avviene per mezzo delle rocce vive che devono essere di ottima qualità. I batteri presenti nelle rocce "fungeranno" da filtro....usando un filtro biologico non farai altro che aumentare il carico di nitrati in vasca...insomma solo sporcizia e sedimenti dannosi per il buon funzionamento della vasca.


Se vuoi allevare SOLO pesci il biologico invece va benissimo....

[malpe]

io il biologico lo toglierei in ogni caso.....produce solo nitrati avendo solo batteri aerobici creando così uno squilibrio......le rocce li contengono entrambe e lavorando a strati dalla superficie alle zone più interne chiudono il ciclo naturalmente sulla superficie avviene la trasformazione nitriti - nitrati e all'interno in azoto se aggiuggi nitrati scompensi questa naturale trasformazione......poi scegli tu.....

rocce e skymmer punto e basta

[kenta74]

io invece sono d'accordo con discolo..... ho 2 acquari uno dei quali 80 * 35 * 42 con pratiko 200.... se devi allevare solo pesci e magare tentare come ho fatto io con una sinularia/ zoantus/ cladiella .... nel mio caso mi è andata bene.....il biologico secondo me va benissimo.....

tieni conto malpe che l'ultima volta che ho provato i nitrati avevo un valore con test elos di 5 mg/l.... penso ottimo giusto?

invece ho i vetri spesso sporchi internamente..... probabilmente ho i fosfati alti..... ma con solo pesci secondo me il biologico va bene.... conosco gente che col biologico ha pesci che vivono da anni ed alcuni è riuscito perfino a riprodurli.....

ciao

[asvanio]

Quote:

per quale motivo e secondo voi dovrei farlo anchio.

1 per migliorare.....
2 si....

[malpe]

Originariamente inviata da kenta74

io invece sono d'accordo con discolo..... ho 2 acquari uno dei quali 80 * 35 * 42 con pratiko 200.... se devi allevare solo pesci e magare tentare come ho fatto io con una sinularia/ zoantus/ cladiella .... nel mio caso mi è andata bene.....il biologico secondo me va benissimo..... tieni conto malpe che l'ultima volta che ho provato i nitrati avevo un valore con test elos di 5 mg/l.... penso ottimo giusto? invece ho i vetri spesso sporchi internamente..... probabilmente ho i fosfati alti..... ma con solo pesci secondo me il biologico va bene.... conosco gente che col biologico ha pesci che vivono da anni ed alcuni è riuscito perfino a riprodurli..... ciao

no con i pesci ci vuole un ottimo skymmer...ti sei mai chiesto perchè ti si sporcano i vetri.....i fosfati derivano dal cibo e relativi escrementi.....
io ho fatto un nuovo acquario berlinese puro e i vetri si sporcano 1/100 meno del vecchio acquario partito con filtro biologico e fondo di 3-4 cm....
non scherzo e visto che li ho provati entrambi te lo posso dire....

Poi si può fare tutto......ma non è il meglio......

[malpe]

Originariamente inviata da kenta74

io invece sono d'accordo con discolo..... ho 2 acquari uno dei quali 80 * 35 * 42 con pratiko 200.... se devi allevare solo pesci e magare tentare come ho fatto io con una sinularia/ zoantus/ cladiella .... nel mio caso mi è andata bene.....il biologico secondo me va benissimo..... tieni conto malpe che l'ultima volta che ho provato i nitrati avevo un valore con test elos di 5 mg/l.... penso ottimo giusto? invece ho i vetri spesso sporchi internamente..... probabilmente ho i fosfati alti..... ma con solo pesci secondo me il biologico va bene.... conosco gente che col biologico ha pesci che vivono da anni ed alcuni è riuscito perfino a riprodurli..... ciao

no per i pesci ci vuole un buon skymmer..i fosfati e silicati si formano dal cibo e relativi escrementi......ecco perchè ti si sporcano i vetri io li pulisco quando mi ricordo (mentre pirma con il biologico ogni tre giorni) adesso......io ho avuto sia il marino con il biologico e adesso un puro berlinese fatto a regola d'arte.....e vince il secondo......la qualità per gli animali e per l'ecosistema non ha paragone.......

[caspa]

bo!... quando ho letto il titolo del topic mi sono cadute le braccia!!...

MA POSSIBILE CHE SI E' ANCORA A QUESTO PUNTO??????

IL BIOLOGICO NEL MARINO (CHE SIA DI SOLI PESCI-MOLLI-DURI-SQUALI ECC..) NON CI VA' ... E BASTA!... ZZZO! MA POSSIBILE CHE SI FACCIANO ANCORA QUESTE DOMANDE? POSSIBILE CHE NON AVETE LETTO 1... DICO 1 POST INDIETRO A QUESTO?

RIPETO IL BIOLOGICO SI USAVA 10/15 ANNI FA QUANDO IL MARINO NON ANDAVA, I PESCI SI AMMALAVANO, GLI ANEMONI MORIVANO, SI USAVANO SCHELETRI DI CORALLO PER LE DECORAZIONI E ROCCE MORTE AL POSTO DELLE VIVE... E ANCHE IL FILTRO SOTTO SABBIA ... ALTRO TRANELLO DEI PESCIVENDOLI BASTADRDl -28d#

P.S.: voglio anche precisare che prima di fare cambiamenti (togliere filtri biologici ecc.. bisogna assicurarsi di avere abbastanza rocce vive e un buono skimmer! non si toglie il biologico in 1 giorno... ma non si dovrebbe lasciare neanche 1 giorno in piu'!

scusate lo sfogo!
ma che caxxo!

[malpe]

Vai Caspa
io non volevo essere così drastico ma quando ci vuole.......

[Pfft]

Per chiunque abbia dubbi/domande sul perchè del no al biologico nel marino prego di leggersi questi due topic:

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=4330

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=10404

Per altro faccio notare che sono IN RILIEVO E RISULTANO I PRIMI ALL'APERTURA .