[egabriele]

Seguo con interesse. Anch'io sono affascinato da tutto cio' che e' senza schiumatoio!
Forza Pedrolandia!!!!

Approfitto anche per dire che la bellezza e' una cosa soggettiva. Non tutti sono appassionati di SPS. Quindi non dite "una bella vasca" per dire "vasca con SPS colorati"

[Alex_Milano80]

Originariamente inviata da egabriele

Seguo con interesse. Anch'io sono affascinato da tutto cio' che e' senza schiumatoio! Forza Pedrolandia!!!! Approfitto anche per dire che la bellezza e' una cosa soggettiva. Non tutti sono appassionati di SPS. Quindi non dite "una bella vasca" per dire "vasca con SPS colorati"

Concordo (ma si sà... aprii un topic provocatorio sull'argomento...)

All'estero che combinano con questo MM ? Vedo se trovo altro su google.

[pedrolandia]

Originariamente inviata da egabriele

Seguo con interesse. Anch'io sono affascinato da tutto cio' che e' senza schiumatoio! Forza Pedrolandia!!!! Approfitto anche per dire che la bellezza e' una cosa soggettiva. Non tutti sono appassionati di SPS. Quindi non dite "una bella vasca" per dire "vasca con SPS colorati"

He già! Molte volte si dice WOW CHE VASCA MERAVIGLIOSA solo perchè vi è la presenza di SPS.......perchè non apprezzare quello che la natura (in cattività logicamente) può dare senza l'aiuto di strumentazioni troppo avanzate?...
Io mi trovo mooolto bene, è logico ci vuole tanto tempo, ma da moolte soddisfazioni ed alla fine si riesce a "vedere" qialche meraviglia naturale...

[pedrolandia]

http://www.agrizoovaldagno.it/

Io ho preso i prodotti qui da lui... ha un acquario di non so quanti litri mi sembra 2000 e qualcosa immenso tutto con MM e rocce vive...appena asi apre il sito vedete l'acquario con coralli duri e molli...e se volete mandategli una mail per info.-...-28-28

[rob57]

.....sono un mezzo infiltrato, nel senso che non uso il MM ma neanche lo schiumatoio. Sono interessato a tutti i metodi "naturali". Secondo me il fango miracoloso (anche se come detto non ho esperienza diretta) di miracoloso non ha nulla. Sono convinto che si possono ottenere gli stessi risultati con sistemi analoghi e più sperimentati. Per esempio il Jaubert (con cui funziona l' intero acquario di Monaco, anche se con varianti importanti, tipo l' acqua presa direttamente dal mare) che sta provando un mio amico con ottimi risultati, o il dsb magari fatto non in vasca ma in sump, come consigliano ormai moltissimi autori americani. Sono tutti metodi biologici che inglobano la riduzione di fosfati e nitrati e lasciano in vasca molto nutrimento per i coralli, anche sps.Aggiungo che contrariamente a quanto si può pensare, più aumenta la popolazione di coralli meglio gira la vasca. Perchè i coralli consumano grandi quantità di No3 e Po4, composti organici, ecc. Un mio amico sostiene che io non ho un filtro percolatore bensì un filtro a coralli

[egabriele]

Originariamente inviata da rob57

.....sono un mezzo infiltrato, nel senso che non uso il MM ma neanche lo schiumatoio. Sono interessato a tutti i metodi "naturali". Secondo me il fango miracoloso (anche se come detto non ho esperienza diretta) di miracoloso non ha nulla. Sono convinto che si possono ottenere gli stessi risultati con sistemi analoghi e più sperimentati. Per esempio il Jaubert (con cui funziona l' intero acquario di Monaco, anche se con varianti importanti, tipo l' acqua presa direttamente dal mare) che sta provando un mio amico con ottimi risultati, o il dsb magari fatto non in vasca ma in sump, come consigliano ormai moltissimi autori americani. Sono tutti metodi biologici che inglobano la riduzione di fosfati e nitrati e lasciano in vasca molto nutrimento per i coralli, anche sps.Aggiungo che contrariamente a quanto si può pensare, più aumenta la popolazione di coralli meglio gira la vasca. Perchè i coralli consumano grandi quantità di No3 e Po4, composti organici, ecc. Un mio amico sostiene che io non ho un filtro percolatore bensì un filtro a coralli

RIguardo al metodo Jaubert sembra che data la complicazione, non apporti particolari benefici in uacqari medio piccoli come i nostri.
Il DSB in sump e' il famoso "secchio di Calfo", avessi posto quello mi piacerebbe provarlo.
POtresti aprire un topic con la descrizione della tua vasca, o se c'e' gia' linkarmelo?
sarei interessato.

[rob57]

Originariamente inviata da egabriele

Originariamente inviata da rob57 .....sono un mezzo infiltrato, nel senso che non uso il MM ma neanche lo schiumatoio. Sono interessato a tutti i metodi "naturali". Secondo me il fango miracoloso (anche se come detto non ho esperienza diretta) di miracoloso non ha nulla. Sono convinto che si possono ottenere gli stessi risultati con sistemi analoghi e più sperimentati. Per esempio il Jaubert (con cui funziona l' intero acquario di Monaco, anche se con varianti importanti, tipo l' acqua presa direttamente dal mare) che sta provando un mio amico con ottimi risultati, o il dsb magari fatto non in vasca ma in sump, come consigliano ormai moltissimi autori americani. Sono tutti metodi biologici che inglobano la riduzione di fosfati e nitrati e lasciano in vasca molto nutrimento per i coralli, anche sps.Aggiungo che contrariamente a quanto si può pensare, più aumenta la popolazione di coralli meglio gira la vasca. Perchè i coralli consumano grandi quantità di No3 e Po4, composti organici, ecc. Un mio amico sostiene che io non ho un filtro percolatore bensì un filtro a coralli RIguardo al metodo Jaubert sembra che data la complicazione, non apporti particolari benefici in uacqari medio piccoli come i nostri. Il DSB in sump e' il famoso "secchio di Calfo", avessi posto quello mi piacerebbe provarlo. POtresti aprire un topic con la descrizione della tua vasca, o se c'e' gia' linkarmelo? sarei interessato.

te lo linkerei volentieri, ma non sono pratico e non so come si fa....quindi ti do i titoli del post:
"la mia vasca com' era" e "la mia vasca com'è adesso". Mi piacerebbe raccogliere le esperienze di tutti quelli che utilizzano metodi "non skimmer"