[dhave]

Ormai sono passati 3 mesi da quando ho collegato al berlinese principale il refugium a dsb. La vasca è da 500l, il refugium da 100l.

L'avevo installato per provare a gestire un dsb (pura curiosità) e ne ho testato la difficile gestione del movimento e il rischio di cementificazione dello strato superiore.

I nitrati sino abbassati, la fauna aumentata

Detto questo ora devo decidere se tenerlo o eliminarlo (gradualmente) per riempirlo con qualche roccetta e molte alghe (rimuovendo la sabbia).

Volevo sapere voi altri che esperienze avete avuto al riguardo, non come vasca principale, ma solo come refugium ecco.

[DanyVI76]

Aggiungi semplicemente le rocce......perchè rimuovere la sabbia in un refugium?
Io in negozio avevo un refugium di 600 lt con dentro uno strato di 20/22 cm di sabbia e più di 200 kg di rocce, con alghe come la Chaetomorpha e la Caulerpa Prolifera e sopra qualche piantina di mangrovia. Dopo un'anno e mezzo di maturazione era diventato il cuore della vasca (1500 lt circa) e mi permetteva di nutrire pesci e coralli come volevo.

[ricky mi]

quoto dany, metti qualche roccia di prima qualita e tante alghe...
per lo strato di sabbi al max metti qualche nassarius che non predano eccessivamente il fondo!

[dhave]

ma in un refugium 40x40, una roccia non rischia di coprire troppo?

[ALGRANATI]

3 mesi per un dsb sono pochi......metti 2 stelle e qualche turbo zombie e lascialo tranquillo altri 3 mesi e vedrai che poi parte.
dimenticavo.....non farlo funzionare per caduta dalla principale.

[DanyVI76]

Originariamente inviata da ALGRANATI

.....non farlo funzionare per caduta dalla principale.

Perchè dici Matteo?
Premetto che io sono per i refugium sopra la vasca alimentati da una pompa e che scaricano per caduta in vasca.....ma questo è possibile solo con refugium di ridotte dimensioni.
Quello che citavo più indietro era per ovvi motivi sotto la vasca ed alimentato da una deviazione della caduta, circa un terzo del flusso totale.....

[dhave]

Lo alimento dalla risalita.
Come mai lo sconsigli? Io non l'ho installato sotto la discesa perchè temevo facesse da vasca di decantazione. In pratica che accumulasse troppo schifo...

Se lo tengo mi sa che la chetomorpha devo toglierla, mi vincola troppo il movimento.

[ALGRANATI]

dhave hai centrato in pieno il problema.
se non hai dsb va bene dato che puoi aspirare.
con dsb io ho avuto casini enormi e alla fine ho dovuto togliere la sabbia.

[anthias71]

Matteo, se hai avuto questo problema c'era qualcosa progettato male.
Secondo me in un refugium non si ha bisogno di un gran ricircolo (movimento si....) e se lo alimentiamo per caduta non ci sono problemi.
Con una derivazione manderemo al refugium solo una parte della caduta che pescando al 99% dei casi con un sistema a sfioro, quello che andrà giù al massimo sarà un pò di mangime per i pesci.
Quello che chiamate schifo, almeno per come la vedo io, costituisce una fonte eccezionale di alimentazione del refugium (che va nutrito!!).
Al massimo basterebbe un sacchetto di tessuto-non-tessuto se nella vasca principale c'è una sospensione eccessiva di materiale.
e comunque basterebbe un movimento adeguado, e qualche detrivoro adatto per non fare sedimentare nulla.

[dhave]

Io sono al limite con il problema indicato da algranati, accumulo di sedimento.

Per risolverlo ho creato un supporto a palafitta dove ho raccolto le rocce. Domani conto di riumovere la chetomorpha, ingabbiare le altre alghe ed installare una koralia 3.

Devo tenere il sedimento in sospensione e ributtarlo in vasca, altrimenti mi si compatta. Bisogna considerare che il rapporto vasca refugium è 5:1 nel mio caso...

Questo era un motivo per rimuove il dsb.