[remank]

sto allestendo un marino,e quello che non riesco a capire è avendo un pratiko 300 se tenerlo o no.
alcuni mi dicono di no perchè dicono che i cannolicchi sono dannosi nel marino (non capisco perchè visto che hanno la stessa funzione delle roccie vive!ossia trasformare l'ammoniaca in nitriti succ in nitrati!),ma come fanno a essere dannosi?
e non avendo sump(utilizzo uno schiumatoio esterno appeso in parete),il pratico mi è utile per la filtrazione meccanica (spugne) e come II pompa di movimento.
(l'acquario è 180 lordi)
accetto consigli

[Abra]

Quote:

ossia trasformare l'ammoniaca in nitriti succ in nitrati!),

appunto...le roccie trasformano anche i nitrati cosa che i cannolicchi non fanno.

[remank]

Originariamente inviata da abracadabra

Quote: ossia trasformare l'ammoniaca in nitriti succ in nitrati!), appunto...le roccie trasformano anche i nitrati cosa che i cannolicchi non fanno.

scusa ma allora non ho capito,cmq i cannolicchi non sarebbero dannosi,in quanto eliminano i nitriti che sono piu' dannosi dei nitrati,quindi cmq una mano ladanno.?
e poi se il passaggio dai nitrati (no3)ad azoto gassosi viene fatto dai batteri anaerobici che da quanto so io non si insidiano nelle roccie vive (che ospitano solo gli aerobici) ma nei cannolicchi porosi come i siporax,come fanno le roccie vive a eliminare i nitrati?

[aqua1988]

niente filtro meccanico! diventerebbe un biologico (dannoso) se non lo pulisci tutti i giorni!

[remank]

Quote:

niente filtro meccanico! diventerebbe un biologico (dannoso) se non lo pulisci tutti i giorni!

perchè dannoso??

[Abra]

Quote:

e poi se il passaggio dai nitrati (no3)ad azoto gassosi viene fatto dai batteri anaerobici che da quanto so io non si insidiano nelle roccie vive (che ospitano solo gli aerobici)

e questa dove l'hai sentita????si usano propio le roccie perchè hanno insediati questi batteri per chiudere il ciclo.

ovvio che avere nitrati è meglio che avere nitriti....ma cosa centra??? con le roccie non hai nè uno nè l'altro....mentre con un biologico (inteso come cannolicchi) avresti un rilascio continuo di nitrati...cosa preferisci???

Quote:

niente filtro meccanico! diventerebbe un biologico (dannoso) se non lo pulisci tutti i giorni!

mi permetto di rispondere....perchè nelle spugne se non lavate spesso...si instaurano gli stessi batteri che troviamo nei cannolicchi e nei percolatori...per qui tanti nitrati

[remank]

le roccie vive si colonizzano quindi in egual misura di batteri aerobici che anaerobici?

[remank]

Quote:

mi permetto di rispondere....perchè nelle spugne se non lavate spesso...si instaurano gli stessi batteri che troviamo nei cannolicchi e nei percolatori...per qui tanti nitrati

capisco,ma i nitrati vengono dai nitriti,quindi sempre meglio avere piu' nitrati e meno nitriti no?
non sto dicendo di non mettere roccie viveaffatto ma affianco anche ai cannolicchi e filtro meccanico,che cmq tglie sporco e nitrti,poi i nitrati le tolgono le roccie vive,

..fatemi capire!

[Abra]

Quote:

le roccie vive si colonizzano quindi in egual misura di batteri aerobici che anaerobici?

eh bhè....se devono chiudere il ciclo è logico

[Abra]

Quote:

che cmq tglie sporco e nitrti,poi i nitrati le tolgono le roccie vive,

sbagli...o meglio...è un discorso complicato e forse non saprei spiegartelo bene....ma usando roccie insieme a un biologico...non và benissimo perchè le roccie non lavorerebbero al 100%...perchè toglieresti una catena nell'alimentazione dei batteri delle roccie.

e poi non capisco l'utilità di avere un biologico che ti dà nitrati e un sistema che te li toglie....è come andare in macchina e tenere accelleratore e freno schiacciati

puoi filtrare l'acqua nessuno dice di nò però ogni settimana lavi il supporto