[ganjaman]

una cosa davvero non la capisco, e vorrei che qualcuno mi desse una risposta, qua si parla di un'argomento moolto complesso, che implica religione, politica, economia e convivenza civile: il cristianesimo è una religione con regole precise, scritte sui testi sacri. ora, da piccolo anche io sono stato come molti cherichetto, comunione e cresimato etc...e mi era parso di aver capito bene che dio dice che ama tutte le sue creature indistintamente, e se possibile ama ancor + chi pecca etc...ora, fatte queste premesse, uno che dice di essere cristiano dovrebbe adoperarsi onde amare il prossimo senza giudicarlo (non giudicare credo sia il + grande insegamento di gesù), ergo, mi domando e dico, come è possibile che il massimo rappresentante di questa religione si scagli a riprese continue contro gli omosessuali? cioè, prima di abbassare il paraocchi, non vi pare sia un grosso controsenso? non dico di certo che dovrebbe aspettarli a s.pietro x sposarli (e cmq se fossi in lui nn ,me ne fregherebbe niente, ma x fortuna nn sn lui....-.-) ma il motivo di tanta avversione quale sarebbe mai? che nell'interpretazione della bibbia rientra il fatto che dio abbia fatto l'uomo e la donna x procreare? ok, ma a parte questo passaggio della genesi....ci sono chilometri di pagine in cui si predica amore, in cui si dice che solo dio ha il diritto di dire cosa sia giusto e cosa sbagliato, in cui esplicitamente si dice di non combattere ma di andare incontro ai peccatori...insomma nn capisco da che parte stiano guardando i fedeli, nn vi capisco, perkè cocciutamente ascoltate da un'ouomo che dovrebbe parlare d'amore, parole di odio senza fiatare?

[Pleco4ever]

per lo stesso motivo,secondo me,secondo il quale è più facile che un cammello passi per la cruna di una ago,piuttosto che un ricco entri a far parte del regno dei cieli...
se non erro il papa è l' uomo più ricco del pianeta(o uno dei più ricchi)

[apollo01]

Quote:

per lo stesso motivo,secondo me,secondo il quale è più facile che un cammello passi per la cruna di una ago,piuttosto che un ricco entri a far parte del regno dei cieli... se non erro il papa è l' uomo più ricco del pianeta(o uno dei più ricchi)

Non ho capito quest'intervento... che centra?? -05
Wow!! Non sapevo che il Papa avesse indetto una crociata contro gli omosessuali... E non lo ho mai sentito discriminare i gay... vi riferite forse ai PACS?? No xè se è così il discorso di Ganjaman non centra un piffero. Una cosa è scagliarsi contro un nemico, un'altra è difendere un Sacramento millenario cristiano quale il matrimonio dalle estrose modifiche che vi si vogliono apportare. Giusto o non giusto, è una posizione condivisibile dato che, come tu stesso dici, è il massimo rappresentante di questa religione.

[Pleco4ever]

Quote:

Non ho capito quest'intervento... che centra??

è una questione di coerenza....ganja faceva notare un particolare INCOERENTE e io un altro...
potrei parlare delle condanne alla fame nel mondo,quando basterebbero un paio di anelli e rosari d' oro per sfamare qualche migliaio di bambini in ciad...
comunque solo gli imbecilli si assoggettano e credono nello stato vaticano perchè io ho contatti con missionari sudamericani italiani che a sentir nominare il santo padre hanno i conati di vomito,e non fanno parte dei centri sociali quelle persone...non indossano magliette del che e tantomeno votano rifondazione comunista....
non credo comunque che due gay vogliano sposarsi in chiesa,non credo sia una loro aspirazione....(della serie,non glie ne frega meno di niente)...
comunque la chiesa è INCOERENTE con ciò che predica stop

[Flyer19]

La chiesa è incoerente perchè è fatta di uomini e gli uomini sbagliano di continuo...
La storia che la chiesa è ricca e la gente che muore di fame viene sfamata con l'8 per mille sinceramente non la digerisco neanche io. Io sono cristiano, ma non è che creda molto nella chiesa...volendo ben vedere sono un cristiano del piffero, visto che a messa ci vado a Natale e Pasqua (e mi pesa pure andare in quei due giorni), pecco di continuo e non sopporto la maggior parte delle prese di posizione da parte degli uomini di chiesa.
Io sono favorevole al matrimonio tra omosessuali (le adozioni NO, ma lasciamo perdere se no si apre un OT lungo 20 pagine!) ma riesco a capire il fatto che il papa continui a predicare che l'omosessualità sia sbagliata, per il semplice fatto che se l'omessualità fosse accettata e ritenuta giusta, Dio ci avrebbe dotato di una costola in più!
Ciaoz

[ganjaman]

Originariamente inviata da apollo01

Quote: per lo stesso motivo,secondo me,secondo il quale è più facile che un cammello passi per la cruna di una ago,piuttosto che un ricco entri a far parte del regno dei cieli... se non erro il papa è l' uomo più ricco del pianeta(o uno dei più ricchi) Non ho capito quest'intervento... che centra?? -05 Wow!! Non sapevo che il Papa avesse indetto una crociata contro gli omosessuali... E non lo ho mai sentito discriminare i gay... vi riferite forse ai PACS?? No xè se è così il discorso di Ganjaman non centra un piffero. Una cosa è scagliarsi contro un nemico, un'altra è difendere un Sacramento millenario cristiano quale il matrimonio dalle estrose modifiche che vi si vogliono apportare. Giusto o non giusto, è una posizione condivisibile dato che, come tu stesso dici, è il massimo rappresentante di questa religione.

che significa che è condivisibile perchè è del papa? è questo che proprio non capisco!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[lele40]

io sono confuso!!!!!
nel periodo fascista l'omosessuale veniva preso a bastonate,ai giorni nostri sembra che esserlo sia una fortuna o una moda,moltissime le persone che si dichiarano tali ed escono cosi' dall'anonimato,giustamente ,poiche' credendo nella scienza medica l'essere veramente omosessuale e' un problema ormonale,piu' che un problema di testa.pero' purtroppo bisogna anche capire che chi e' omosessuale nn puo' definirsi,scusate il termine ,normale.la normalita' prevede che un unomo vada con una donna e per concetto di normalita' nn sono ammesse altre soluzioni.mi pare giusto che in questa societa' ognuno abbia il suo posto,abolendo cosi' le bastonate,giustamente che gli omosessulai vivano la loro vita in modo normale,ma nn potendoli definire normali e' giusto che capiscano anche loro il loro posto,e per strada nn possono pretendere di potersi sbaciucchiare,io questo nn lo condivido.mii e' capitato di vedre situazioni del genere e d oltre ad un mio imbarazzo personale,ho visto un padre in netta difficolta' a dover spiegare al proprio piccolo quresto problema.
per quanto riguarda la chiesa e la sua opinione a riguardo io nn leggo la bibbia ma se nn erro nn c'e' una grande stima per gli omosessuali e quindi nn possimo pretendere che giustifichino un matrimonio gay o che si mettano a celebrarlo.pero' gesu' dissse ...chi nn ha peccato scagli la prima pietra! ritengo che la chiesa nn debba scagliare alcuna pietra.lele

[Flyer19]

Quote:

ritengo che la chiesa nn debba scagliare alcuna pietra

no be...forse 2 o 5 dovrebbe scagliarle...
ciaoz

[ganjaman]

secondo me nn ti sembra normale perchè in questo paese la cosa è sempre stata dipinta come anormale, nel senso che se nn gli dai peso diventa normale e indifferente, ad esempio di scene come quella che descrivi tu in francia o in olanda o in spaga o a bruxelles o a londra ne ho viste a bizzeffe, e nessuno se ne fregava niente, uomini, donne, anziani e bambini, a nessuno importava e questo sarebbe gia un traguardo di civiltà, il fatto di comprendere che tu (uomo) non sei nessuno per dire ad un altro cosa deve essere x lui normale! lo dicono le religioni, lo dicono le costituzioni, tutti vantano un primato di democraticità che non è mai vero, il che rafforza le mie convinzioni sull'anarchia, perchè come sottolineava bakunin ai tempi dell'internazionale socialista, nessun governo può essere democratico perchè è sempre espressione di una maggioranza che guarda i suoi interessi e che cerca di prevalicare chi è meno forte, e questa degli omosessuali è solo una delle tante circostanze in cui la democrazia e la nostra blasonatissima cultura viene meno.
flyer la chiesa romana è un tempio corrotto che nn può permettersi neanche di spazzare a terra secondo me....

[apollo01]

Quote:

che significa che è condivisibile perchè è del papa? è questo che proprio non capisco!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Te lo spiego in modo cacistico (che va tanto di moda ):
il Papa è Lippi, gli omosessuali sono Trezeguet. Pur stimando molto Trezegol, dubito che il CT della nazionale tiferebbe per lui, dato che appartiene ad un'altra nazionale. Il Papa è rappresentante della Chiesa secolare, la quale ha nel matrimonio uno dei Sacramenti più importanti. Perchè ti stupisce che lo difenda?? Lui deve attenersi alla tradizione perchè è quello il suo ruolo, a meno che tu non voglia un Papa come quello di Colorado Cafè