[suiller]

nulla... ho un caro amico che ci lavora

no no scriptors nn era una questione di critica... anch'io ho pensato a variabili del genere, xò la cosa mi puzzava fin dal principio... poi quando ho preso il set box tetra ho visto che non quadrava nulla allora mi sn detto: xkè nn fare una comparazione seria?? e così è nato il tutto

me li faccio fare tutti i mesi, anche se mi sn scocciato di "rompere", quindi l'ho fatto principalmente x me... cioè trovare 1 test che desse risultati + simili a quelli di laboratorio... al momento sn orientato fra Zoobest e Sera, sn risultati i + fedeli.

jbl è quello esteticamente + "figo" e con la scala cromatica x i nitriti/nitrati fatta benissimo, ma il Gh è fuori scala, di poco ma lo è

[Sion]

io uso quelli della NT e kh e gh si misurano come quelli della zoobest e sono comdi

pero non so quanto possano essere affidabili..mi devo solo fidare purtroppo

grande idea complimenti

[gab82]

hai in mente di fare la prova anche con test notoriamente più cari, tipo i salifert?

[Paolo Piccinelli]

gab82, magari se facciamo una colletta, povero ragazzo!!!

Spende più lui in test che mia moglie in vestiti!!

[gab82]

cacchio....se era a roma glieli prestavo volentieri.....

[esox]

non sono molto d'accordo con i risultati.....
premetto, non ho nessun interesse...
il problema dei risultati secondo me è dovuto proprio alla valigetta....
ad es: jbl fa 3 tipi di test ph..uno "totale" (nella valigetta) , e poi uno con scala acida e una basica...
gli no3 di aquili, tetra e sera sono notoriamente "agghiaccianti"....( confronto fstto con fotometro martini)
non ho parametri personali per zoobest...
anch'io consiglio cmq per i test "facili" tipo no2, kh e gh i test meno costosi ma cmq abbastanza precisi .... (ai pesci non cambia nulla stare a kh 4 o 5 , senza misurare la conducibilità )

[irendul]

i miei test Red sea non ci sono

[suiller]

Quote:

non sono molto d'accordo con i risultati.....

tieni presente che ho cmq messo tutti i test sullo stesso piano, non ho misurato capre con cavoli, e sono stati tutti messi a confronto con una vera analisi di laboratorio e non per mie supposizioni.

Ph a parte dove le letture sn molto abbondanti, ma ho scelto non a caso kit a "basso" costo, la rilevazione della durezza mi ha parecchio lasciato perplesso poichè non è plausibile che un test mi dia 13 e l'altro 16... capisco quando intendi che 1 grado non fa la differenza, e su questo siamo d'accordo, ma qui i gradi di differenza sono 2 o peggio ancora quasi 3...

L'input è stata l'amara sorpresa trovandomi 2 marche diverse avere anche valori così diversi... secondo me qui qualcuno ci marcia

[Dino68]

Quote:

secondo me qui qualcuno ci marcia

a che scopo suiller, marciarci per cosa poi ?

[suiller]

nel senso che a mio avviso questi test costano 1 pò troppo per i risultati che offrono... non pretendo la verità "assoluta", ma credimi mi aspettavo che i valori fossero + o - in linea... decisamente amareggiato, tanto vale comprare quelli che costano meno o no??