[Roberto Ferrante]

Quote:

Inviato: Lun Ott 24, 2005 5:34 pm Oggetto: Roberto Ferrante, ho capito, non e' altro che un filtro a letto fliudo utilizzato anche per altri scopi.... va beh, di questi furbetti ve ne sono diversi in giro....

sarà, intanto i nitrati sono a zero, anzi... sotto zero.

Sarei interssato a conoscere info certe e non supposizioni, scusa la franchezza Gilberto.

R

[ik2vov]

Roberto Ferrante, scusa la franchezza.... fammi capire cosa sono per te tutti gli scritti della prima pagina e quanto sopra???? solo *******?
Io al posto tuo e nella tua condizione non mi vanterei di essere a zero di no3.... stando appunto alle ******* scritte prima....

Ciao

[ik2vov]

Scordavo, le mie non sono supposizioni, le tue possono esserle se non sai di quello che parli, io so di quello che parlo....

Ciaomanuale del prodotto H&S

[Roberto Ferrante]

Gilberto, ammazza... che classe...

Non mi sembra di essere stato maleducato con nessuno finora, e tantomeno con te. e non credo che il forum sia solo per i supertecnici, ma anche per persone che come me magari non sono proprio ferratissimi, ma che comunque spendono anche 10.000 euro l'anno per la propria passione.

Scusa se mi sono permesso di dirti che non mi interessano idee basate su supposizioni e preconcetti visto che il mio HS NON è come tu dici di un filtro a letto fluido, ma mi rendo conto di essere troppo ignorante per parlare con un Grande come te.

Perdonami se ti ho fatto perdere del tempo.

ciao.

R

[DECASEI]

Stefano Rossi, potresti studiare anche un sistema di strippaggio dell'ammoniaca ... pero in piccolo non so quanto sia fattibile...

[Stefano Rossi]

Roberto, per come la mettono giù i produttori di questi filtri la fanno un po' troppo semplice; tra l'altro sono in vendita da pochissimi anni, troppo pochi per avere una statistica significativa su vasche di lunga durata, e i crash di sistema testimoniati sono numerosi. E' un metodo che periodicamente riaccende l'interesse, qualcuno prova e poi tutti lasciano perdere, perchè, per dirla tutta, non si sa ancora esattamente (cioè in modo scientificamente provato con analisi chimiche e batteriologiche) che cosa avvenga in questi filtri, se non a grandi linee. Se si trovasse una standardizzazione vera del metodo sarebbe un grosso guadagno rispetto ai denitratori a base carbonio. Ne ho parlato con francesi, americani, tedechi ed italiani; alcuni di questi biochimici, biologi ed ecologi marini di professione. Il problema è che un "esperimento controllato" su questi filtri richiederebbe parecchie migliaia di euro di investimento, che nessuno ha l'interesse di accollarsi, tantomeno gli svariati produttori di questi filtri. Che, nella maggior parte dei casi, sono proprio filtri tipo letto fluido a circolazione inversa come ha detto Gilberto, e lo stesso contenitore lo trovi in vendita con zolfo, resine antifosfati o carbone attivo. Quindi se il tenore di nitrati è abbastanza basso li portano a zero, ma probabilmente ci sarebbero altri sistemi; se è molto alto, il gioco si fa "pesante" e le reazioni diventano molto più difficili da mantenere all'equilibrio.
ciao
Stefano

[Stefano Rossi]

Originariamente inviata da decasei

Allora ne potremmo parlare per ore di nuovi sistemi che non spiego visto la difficoltà nel metterli in opera ....

non puoi tirare il sasso e nascondere la mano
ciao
Stefano

[Roberto Ferrante]

Quote:

...i produttori di questi filtri la fanno un po' troppo semplice; tra l'altro sono in vendita da pochissimi anni, troppo pochi per avere una statistica significativa su vasche di lunga durata...

Per questo ne ho parlato in questo Forum.
Cmq sicuramente ora ho le idee molto + chiare, e non è poco.

Thanks!
R

[ik2vov]

Roberto Ferrante, riformulo la domanda, probabilmente non sono in grado di farmi capire....
Quello che e' stato scritto nei post precedenti non sono idee, non sono test, non sono teorie, sono realta', come e' realta' che in assenza di nitrato il reattore di zolfo (come scritto prima) produce acido solforico.....
Quel reattore che H&S chiama Sulphur/Nitrate filter e' un filtro a letto fluido, questo e' caricato con il materiale necessario (zolfo e sopra del carbonato), utilizza la spugna per non fare "cadere" sotto il piano forato le parti piu' piccole.... questo e' un letto fluido.

Questi sono dati a mio avviso non supposizioni e non basate su preconcetti, il filtro a zolfo e' un prodotto studiato che e' stato utilizzato dai lontani anni 89/90, e' stato dismesso nel 99% dei casi perche' molto rischioso, alcuni sono riusciti (chi casualmente chi invece perche' capace) ma guarda caso da ormai diversi anni nessuno utilizza piu' alcun tipo di denitratore, sopratutto quello a zolfo appunto in quanto di piu' difficile manutenzione rispetto ad una vasca "standard".

Ora appunto la domanda.... quali sono queste supposizioni di cui parli? io non sono stato in grado di leggerle.

Grazie

[Roberto Ferrante]

Quote:

Ora appunto la domanda.... quali sono queste supposizioni di cui parli? io non sono stato in grado di leggerle.

se leggi bene nelle righe che hai scritto in quel fatidico messaggio, mi hai cortesemente dato del "cretino" che si è fatto "infinocchiare" dal negoziante "furbetto".

Magari hai ragione, magari no...

ma per come era scritto il messaggio, non era piacevole da leggere.

Per il resto, nonostante la mia poca esperienza (e comunque non sto totalmente a zero...) ho molti amici in tutta italia con questa passione, e molti mi stanno dando del matto per aver inserito questo filtro, ma nessuno E DICO NESSUNO neanche in questo forum è al corrente DIRETTAMENTE di danni subiti da vasche che utilizzano questa "macchinetta".

Che comunque al momento da me funziona!!... onestamente mi interessava sapere se qualcuno CHE NE ERA IN POSSESSO poteva spiegarmi rischi e benefici.
Ma sulla base di esperienze dirette e non di supposizioni e voci.

Spero di essermi spiegato, non sono più tanto vigile, è tardi e sono ancora in ufficio tra email e telefonate in 2 lingue, ed io conosco solo l'italiano (poco).

Ciao!
R