[Mauromac]

sono intenzionato ad affiancare al mio pratiko 400 un altro filtro caricato a spugne al fine di pulire un po l'acqua... funzionerà?

I miei 4 dischi sporcano parecchio nonostante cambi settimanali e sifonatura ogni 10 giorni. Boh....


consigli?

in finale un filtro solo canollicchi, con filtraggio lento ed uno solo a spugne con filtraggio più allegro...... semplificherebbe molto anche le operazioni di pulizia e manutenzione...

[2005ale]

io aggiungerei un bel filtro esterno. se nn vuoi spendere molto prendi un bel pratiko e lo carichi con dei siporax e vedrai che ti trovi molto bene. la stessa cosa e stata fatta su un rio 300 di un mio amico e va veramente bene.

[Mauromac]

si sicuramente esterno come quello che già ho. 2 filtri esterni in pratica.

uno solo cannolicchi e siporax (che ho già) e l'altro solo spugne a grana media e fine. Si penso che farò così, forse un altro pratiko 400 visto che va molto bene quello che ho e non costa moltissimo.

eheim costa troppo.

[andre]

scusa Mauro, ma i litri della vasca?

[gui80]

favorevole ai 2 filtri
contrario alla divisione uno meccanico e uno biologico

in quello meccanico un pò di cannolicchi li metterei comunque
pensaci

nel mio rio240
pratiKo 400
eheim ecco 2234
per vedere come sono caricatio vedi profilo

nel rio 300
filtro interno
eheim professional II

[tatore]

Io lo considero uno spreco.
Un filtro esterno in piu' caricalo come ti hanno gia' suggerito con un 3/4 di biologico.
Se le particelle in sospensione continuano ad esserci io rivedrei altre cose. Non ci devono essere a prescindere dalla quantita' di filtri.

[Mauromac]

la mia vasca è un rio 240 con dentro 4 discus, 7 coridoras e 15 caridine.

Credo che metterò il secondo filtro cmq... non si sa mai dovessi partire ed uno si guasta mentre sono assente...

Si Gui80, credo che non dividerò i due filtri in biologico e meccanico... per la ragione che ho esposto sopra... se si guasta uno dei due...

Le particelle in sospensione non mi piacciono proprio... devono sparire... e credo dipenda dalle spugne (inadatte a mio avviso) che monta il pratiko 400 di serie...

[andre]

Personalmente nella vasca di casa di 600 litri, ho due Pratiko 400, ma per una 240 litri mi sembra proprio che siano eccessive, a meno che tu non intenda mantenerle ad un 50/60% della potenza della pompa.
Di certo sono d'accordo con te sul fatto di avere entrambi i filtri biologici, con una manutenzione mensile o bimestrale del filtro dovresti comunque "ripulire" l'acqua, e, giustamente, non essendo i Pratiko quello che si dice una "tecnologia perfetta" e, non solo, ma utilizzando, per certi componenti (astina della girante, coperchio della girante e guaina di gomma del coperchio girante) materiali al top, il rischio blocco non lo si può escludere. Secondo me per la 240 litri, volendo avere due Pratiko, l'ideale sarebbe un 300 ed un 200. oppure, nel tuo caso, aggiungerei un 200 e basta.
sempre e comunque....parere mio!

[Mauromac]

Originariamente inviata da andre

Di certo sono d'accordo con te sul fatto di avere entrambi i filtri biologici, con una manutenzione mensile o bimestrale del filtro dovresti comunque "ripulire" l'acqua, e....

...allo stesso tempo però se ne utilizzo uno come meccanico e l'altro come biologico torna il discorso di un eventuale blocco di uno dei due che mi creerebbe un disastro ecologico in vasca in caso di assenza...

...devo rifletterci un po su...

L'ideale sarebbe, averne due entrambi biologico-meccanico... e farsi il mazzo a pulirli entrambi... magari un mese pulisco uno e il mese dopo pulisco l'altro...

VABBE' INSOMMA... CI PENSERO'...

[2005ale]

scusate avevo capito male. io intendevo affiancare a quello interno della juwel uno esterno. io ho un pratiko 400 midificato caricato per mate fi siporax e per l'altra meta di spugna e unpizzico di lana in ingresso. 2 esterni mi sembra un po troppo pure a me. ma hai ancora il filtro interno in funzione?