[maurofire]

Sono due cose diverse comunque il reattore su un simile litraggio è d'obbligo.

[-Marko-]

allora? lo metto o no? perchè in effetti integrare con prodotti su una vasca di 500 lt significa dosare con i secchielli... sai che spesa!

[ALGRANATI]

FIAT600, scusate se mi intrometto.............guarda che Kh 8 e Ca a 500 non vanno bene x niente....sono completamente sbilanciati.
con Kh 8 dovresti avere il Ca a 4000.

[***dani***]

algranati... non mi risulta...

non mi risulta ci sia una corrispondenza stechiometrica fra ca e kh, come c'è invece tra ca e mg

[ALGRANATI]

***dani***, dani ti riporto la famosa tabella...
Ecco la tabella che cercate
410 7.0
412 7.3
414 7.5
415 7.8
417 8.0
419 8.3
421 8.5
423 8.8
424 9.0
426 9.3
428 9.5
430 9.8
431 10.0
433 10.3
435 10.5
437 10.8
439 11.0
440 11.3
442 11.5
444 11.8
446 12.0

[***dani***]

in che condizioni è valida quella tabella?
perché io ad esempio ho spesso valori ben diversi, il calcio stabile a 400/410 ed il kh che oscilla fra 6 e 9...

[ALGRANATI]

***dani***, Non è questione di condizioni.

in teoria per avere Ca e Kh bilanciati in vasca, si dovrebbero cercare questi valori......io non ci sono mai riuscito...ma questo è 1 altro problema -28d#

poi se ci sono agenti esterni , tipo zeovit che ti sballa il kh rispetto al bilanciamento è 1 altro discorso.

[***dani***]

alt... allora non sono in rapporto stechiometrico... ma semplicemente sarebbero dei valori che sarebbe meglio avere... nel caso il discorso è diverso.

Ca e mg ad esempio sono sempre in rapporto 3:1 qualunque cosa tu faccia... non so se mi sono spiegato.

ps. io non uso nessun agente esterno solo straclassico berlinese

[ALGRANATI]

***dani***,

Quote:

io non uso nessun agente esterno solo straclassico berlinese

non intendevo te....era 1 discorso generale

Dany...apro 1 altro topic altrimenti andiamo OT
...aspè

[ALGRANATI]

http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=115403