[alessandro_71]

Ok, ho studiato un po meglio la Sump. Chiaramente non ne so quanto uno che la usa, però due considerazioni le posso fare:
La co2 andrebbe vicino o nella mandata della pompa perchè così viene 'sparata' in tutta la vasca, altrimenti la microbolle salgono in superficie e si dissolvono nell'aria prima di sortire il loro effetto. Alcuni la sciolgono nel filtro esterno, dei pro e contro non ne discutiamo adesso, ma poi comunque l'acqua ricca di co2 arriva nella vasca. Se il concetto della sump può essere paragonato a questo allora potrebbe funzionare anche così. Ma il diffusore avrebbe lo spazio per diffondere le microbolle?
In ogni caso, il problema principale è quello se usare o meno la co2 a gel: ecco, in barba a quello che possiamo dire tutti, l'unico modo che hai è quello di provare tu. Diffondi pure 50 bolle/min (vedi deflussore, tanto di più con la bottiglia non riuscirai) e poi misura il ph mattino e sera, un paio di volte e vedi cosa succede. Pensavo: il micronizzatore askoll forse non ce la fa col gel, per via della forte pressione di esercizio necessaria che questo sistema comunque non raggiunge. Io avevo il Ruwal che diffondeva bene. Consiglio comunque e mi ripeto, un reattore. Comunque prova tu, tanto visti i costi esigui del sistema, lo puoi fare tranquillamente.

[Luca.BS]

Io ho visto anche il tubo della co2 con in fondo un ago, inserito nel tubo di uscita del filtro, potrebbe essere una soluzione, anche se l'acqua che entra in vasca creando turbolenze potrebbe far disperdere una parte di co2...
La mia domanda però è: come ha fatto il Kh a schizzarti a 10?

[alessandro_71]

Certo, il KH a 10 è un'altra questione: lui scrive che ha fondo di ghiaia 'normale' e rocce comprate.
Bisogna capire cosa vuol dire.
Poi, anche il tipo di acqua che usa. Ch kH di partenza ha?

[phantom_83]

Il KH di partenza senza CO2 ma ocn le piante era di 5 dopo 15 gg ho messo i pesci e adesso circa 15 gg sto rifacendo il test ed il KH è a 10 con utilizzo di CO2 da 5 gg. Però credo che ifno ad ora la Co2 abbia fatto poco perchè sparata pochissimo e poi non vicino la pompa di risalita ma nella parte della tracimazione insieme alle bolle di ossigeno creato dalla tracimazione...quindi ha dato cos tanto effetto?

Altra cosa il fondo usato nella vasca è formato da:

- quarzo strato ci circa 3 cm, poi tutto il resto altri 5-6cm è ghiaia comprata la leroy merlin che ho provato e non è calcarea. Anche se sto notando che alcuni steli di piante diventano trasparenti e si staccano dal fondo ovviamente e me ritrovo a galla....ma forse perchè devo attecchire bene...

[alessandro_71]

La co2 non modifica il kh. e poi vicino a bolle di ossigeno è come non averne, e ancora, in 1200 litri non ne parliamo :)
Devi metterla in un punto dove può essere distribuita meglio possibile in tutta la vasca. se hai una piccola pompa aggiuntiva, piccola tipo 3 watt, la direzioni sul diffusore che metterai e le bolle gireranno un po nella vasca.
------------------------------------------------------------------------
con questo sistema, in 1200 litri farai veramente poco.
Misura l'acqua del rubinetto che utilizzi. intendo il kh e posta i valori. il micronizzatore o reattore che sia, lo metterei nella vasca. magari vicino ad una piccola pompa aggiuntiva direzionata sulla superficie del setto per fare girare piu possibile le bolle. Tu un micronizzatore lo hai? se si, quale.

[phantom_83]

Perfetto! allora ti aggiorno...sto prendendo questo diffusore, da mettere proprio sotto l'ingresso della pompa di risalita in maniera che porta tutto in vasca, poi ho parlato con un mio amico barista e mi sta facendo avere una bombola di CO2 da 3kg ed in questo caso vado a prendere un riduttore di pressione per CO2 con due manometri. Che ne pensi?

[alessandro_71]

L'ho visto, un diffusore come tanti, farà quello che potrà, cioè poco. Io avrei investito almeno nell'Askoll. Certo costa di più, però è il migliore. Dunque lo vuoi mettere vicino all'ingresso dell'acqua. Ci fai capire meglio come funziona la sump? Magari con uno schema. o una foto. La bombola da 3 kg va bene, se hai spazio meglio una da 5 kg, ti durerà di più. Le info che chiedo sulla sump, sono perchè vorrei suggerirti il meglio, almeno per quello che so io. Se qualcuno ha dei suggerimenti diversi, si faccia avanti :)
Fai una foto della vasca, e un particolare della sump.

[Luca.BS]

Dato che io mi trovo bene con la askoll ti avrei consigliato questo,con un piccolo adattatore poi gli puoi attaccare la tua bombola da 3 kg, il riduttore con 2 manometri a quel che so è pure troppo, una volta che puoi regolarti le bolle che te ne fai di 2 manometri?
Poi va a gusti ovviamente

[alessandro_71]

Si, infatti. Il manometro di alta pressine gli serve per capire quando la bombola si sta scaricando. In quel sito può trovare tutto quello che gli serve, acquisto spesso anche io, eventualmente anche il riduttore di altre marche. Ci sarebbe anche la possibiltà di mettere due diffusori, come suggerisce Askoll per le vasche grandi, però in quel caso ci vuole un ripartitore di pressione per i due diffusori. Probabilmente è questa la strada da prendere...

[phantom_83]

Salve! Non ho ancora preso niente. Quindi sono in tempo. Vi allego come riciesta due foto una della vasca e l'altra della sump. In sump si vede la porosa che adesso ho spostato vicino la pompa ma cmq in vasca non arrivnao le bollicine quindi suppongo che sia meglio mettere il tutto direttamente in vasca. In vasca avevo predisposto incoroporto nello sfondo due tubi di uscita per l'ossigenazione, quindi potrei inserire al posto dell'ossigenatore la Co2 e in questo modo la fuoriuscita delle bollicine si spargerebbe per tutta la vasca visto che sono in corrispondenza della mandata.