[atomyx]

Il mio impianto è stato acquistato nel 2003, l'ho rivenduto ad uno svizzero per la metà del prezzo l'anno scorso, non sono mai state sostituite le cartucce in vetroceramica, ne si è mai guastato il compressore. Si trattava di un impianto per nanosmosi di una marca particolarmente rinomata e costava all'acquisto per privati 1700 euro. Ci si può versare dentro un secchio di acqua dei cambi e si ottiene acqua riutilizzabile. L'ho venduto quando ho scoperto che nella mia attuale zona l'acqua del rubinetto è equiparabile ad una osmotizzata. Poi... Un impiantino da 70 euro quanta acqua spreca ?

[St_eM]

Atomix, Sullo spreco d'acqua non posso che darti ragione, però difficilmente arriverò a sprecarne per 2000 euro!
Tu avrai sicuramente un buon impianto (a proposito sei sicuro che anche il tuo non sprechi acqua?), ma ti assicuro che ho visto impianti dal prezzo anche 10 volte quello degli impiantini di cui si parlava che utilizzavano la medesima componentistica. Se sono per uso alimentare umano credo che per legge debbano comprendere uno stadio di abbattimento della carica batterica e debbano avere determinate certificazioni ma che questo possa moltiplicare il prezzo per 10 o per 20 mi sembra troppo... resta il fatto che i nostri impiantini utilizzano componenti per uso alimentare ma non sono certificati nel loro insieme per tale uso.

[xmareblu]

Originariamente inviata da berto1886

Originariamente inviata da St_eM Il sito è serio e i prodotti sono buoni, molti qui hanno comperato da loro. Assicurati prima di avere una pressione non troppo inferiore ai 3 bar in casa. Personalmente non spenderei di più per avere il deionizzatore anti silicati, ma dipende anche da che acqua hai dall'acquedotto. Piuttosto io spenderei qualcosa per avere la cartuccia da 75 gpd, la reiezione rimane la stessa ma è un pò più veloce. Inoltre se non hai problemi di spazio e pensi di installare l'impiantino fisso, potresti orientarti sulle cartucce a bicchiere al posto di quelle in linea, la maggior spesa la recuperi subito dopo un paio di ricambi e trovi più assortimento nella tipologia e qualità delle cartucce filtranti. beh anche se hai la pressione più bassa (io produco a 2bar scarsi) avrai più scarto e sarà più lento tutto li! riguardo al deionizzatore sono d'accordo se non hai silicati ecc non ci sono problemi!! altrimenti sono consigliate! per la membrana da 50 a 75GPD non cambia niente praticamente è meglio quella da 50 perchè filtra in modo più "accurato" anche se è più lenta pazienza! Quoto per i bicchieri io da poco ho convertito un impianto da "in linea" a "bicchieri"

ciao, grazie x i consigli....
se riesci a mettere qlc link x l'impianto a bicchieri che mi consigli mi faresti un grosso favore.....

[roby02091987]

Ciao a tutti!
Stavo guardando anche io gli impianti RO economici, però mi è venuto un dubbio sul confronto impianto a bicchieri vs. impianto a cartucce.

Ho visto su acquariumline le cartucce di ricambio, e costano 7€ quella dei carboni attivi e 8-9 euro quella dei sedimenti e durano entrambe 6 mesi... insomma non mi sembra spropositato come prezzo, tenendo conto che 500g di carbone attivo "sfuso" costano intorno ai 5€.

Insomma, in sintesi, non vedo l'estrema convenienza di un impianto a bicchieri rispetto ad uno a cartuccia, tenendo conto anche del prezzo maggiore dell'impianto a bicchieri.
Che cosa mi sono perso?

[St_eM]

Considera anche che se lo installi stabilmente in casa con l'impianto a bicchieri hai anche una maggior sicurezza in quanto non stai ogni volta a staccare e riattaccare i connettori che per quanto affidabili potrebbero usurarsi con il tempo, se ti si stacca un tubicino quando non ci sei dopo qualche ora ti potresti trovare la casa allagata.

[sampa85]

io sono per quello a bicchieri molto più comodo da usare (ingombro leggermente maggiore a parte) e più economico per quanto riguarda i ricambi

[berto1886]

Originariamente inviata da roby02091987

Ciao a tutti! Stavo guardando anche io gli impianti RO economici, però mi è venuto un dubbio sul confronto impianto a bicchieri vs. impianto a cartucce. Ho visto su acquariumline le cartucce di ricambio, e costano 7€ quella dei carboni attivi e 8-9 euro quella dei sedimenti e durano entrambe 6 mesi... insomma non mi sembra spropositato come prezzo, tenendo conto che 500g di carbone attivo "sfuso" costano intorno ai 5€. Insomma, in sintesi, non vedo l'estrema convenienza di un impianto a bicchieri rispetto ad uno a cartuccia, tenendo conto anche del prezzo maggiore dell'impianto a bicchieri. Che cosa mi sono perso?

le cartucce a sedimenti per i bicchieri da 1um le ho pagate circa 3€ l'una l'ultima volta che le ho prese e il carbone con 8€ circa ne hai 2 litri ce ne vanno 600ml alla volta fai i conti poi anche per le resine si risparmia da prima usando quelle usa e getta mi costavano 16€ l'una ora con 18€ ne prendo 1 litri con il quale faccio 4 ricariche!! dai un'occhiata qui: www.forwater.it

[xmareblu]

Originariamente inviata da sampa85

io sono per quello a bicchieri molto più comodo da usare (ingombro leggermente maggiore a parte) e più economico per quanto riguarda i ricambi

Ciao, stai usando uno in particolare?

[atomyx]

Riprendo un attimo il post di St_eM ,
il mio vecchio impianto per nanosmosi (dico vecchio perché non ce l'ho più) di acqua ne sprecava circa il 15% perchè il sistema che utilizzava era simile ad una idropulitrice che polverizza l'acqua e poi la filtra per mezzo di membrane vetroceramiche esposte alla lampada UVC. Lo spreco d'acqua riguarda solo la fase di lavaggio programmato delle membrane che avviene per inversione dei flussi.
Costava caretto ma era indubbiamente efficace. Il difetto maggiore era il rumore in fase di lavoro. produceva 30 litri ora circa.

[berto1886]

Originariamente inviata da xmareblu

Originariamente inviata da sampa85 io sono per quello a bicchieri molto più comodo da usare (ingombro leggermente maggiore a parte) e più economico per quanto riguarda i ricambi Ciao, stai usando uno in particolare?

guarda questi: http://www.forwater.it/index.php?cPath=300_308 a te la scelta