Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Ciao Dave,
sto leggendo e rileggendo da diversi giorni i tuoi thread sulle plafo a led e devo dire che gli studi che hai fatto sono estremamente interessanti.
Rileggendo questo post mi sorge un dubbio:
Originariamente inviata da DaveXLeo
Il dunque è che la versione 4.0 non è che sia superata dalla 5.0
Cioè configurazione dei colori, quindi lo spettro è lo stesso, quindi la tua 4.0 va benissimo, come lo è andata la mia per 2 anni.
La modifica 5.0 punta solo a raddoppiare i LED e pilotarli alla metà.
Questo comporta 3 cose:
- Consuma circa la metà (rifatti i conti spinto dal buon hkk e non 1/3 come detto all'inizio)
- Quindi scalda la metà, e di conseguenza i LED durano di più
- E fondamentalmente ho il doppio dei punti luce.
Il discorso che la luce si miscela e diffonde meglio è proprio dovuto al fatto che i punti luce sono raddoppiati, quindi necessariamente la miscelazione è migliore
Cmq ripeto la 4.0 è la sorella gemella ... un pò più HOT
e si sa che quelle hot consumano di più
E' vero che alimentando i led a 350ma scaldano la metà, però è anche vero che i led sono in numero doppio rispetto all'altra configurazione. Il totale di calore da dissipare a questo punto non rimane uguale per entrambe le configurazioni?
Lo chiedo perchè sto progettando anche io la mia prima plafo e vorrei orientarmi verso una dissipazione totalmente passiva, quindi senza ventole.
Ciao Dave,
sto leggendo e rileggendo da diversi giorni i tuoi thread sulle plafo a led e devo dire che gli studi che hai fatto sono estremamente interessanti.
Rileggendo questo post mi sorge un dubbio:
Originariamente inviata da DaveXLeo
Il dunque è che la versione 4.0 non è che sia superata dalla 5.0
Cioè configurazione dei colori, quindi lo spettro è lo stesso, quindi la tua 4.0 va benissimo, come lo è andata la mia per 2 anni.
La modifica 5.0 punta solo a raddoppiare i LED e pilotarli alla metà.
Questo comporta 3 cose:
- Consuma circa la metà (rifatti i conti spinto dal buon hkk e non 1/3 come detto all'inizio)
- Quindi scalda la metà, e di conseguenza i LED durano di più
- E fondamentalmente ho il doppio dei punti luce.
Il discorso che la luce si miscela e diffonde meglio è proprio dovuto al fatto che i punti luce sono raddoppiati, quindi necessariamente la miscelazione è migliore
Cmq ripeto la 4.0 è la sorella gemella ... un pò più HOT
e si sa che quelle hot consumano di più
E' vero che alimentando i led a 350ma scaldano la metà, però è anche vero che i led sono in numero doppio rispetto all'altra configurazione. Il totale di calore da dissipare a questo punto non rimane uguale per entrambe le configurazioni?
Lo chiedo perchè sto progettando anche io la mia prima plafo e vorrei orientarmi verso una dissipazione totalmente passiva, quindi senza ventole.
Ma come calcoli le dimensioni del dissipatore per non dover usare ventole?
Sai dove prenderlo?
Grazie
C'è un calcolo teorico che si puó fare. Devi sapere i watt da dissipare (somma dei led), la differenza tra la temperatura della stanza (20-22°C) e la temperatura massima a cui puó arrivare il dissipatore per non far bruciare i led (attenzione - diversa dalla temperatura del led stesso, direi 50°C) e il coefficiente di dissipazione del dissipatore (solitamente lo trovi nelle caratteristiche).
Si il plexi normale scherma gli UV e nel tempo ingiallisce con essi.
Io ho montato il policarbonato lexan.
Il satinato mi intriga molto perchè diffonderebbe meglio la luce, ma non l'ho provato
Occhio che il satinato e l'opalino fermano la luce. L'effetto può essere più piacevole ma dipendentemente da marche e versioni la schermatura passa da un 3 ad un 15%.
Attualmente i prodotti migliori che ho visto sono della Bayer ma non so se sono uv friendly....
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
a proposito, quando hai un secondo ti va di dare un'occhio a questa mia discussione http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=481452 e di darmi due dritte per la scelta della configurazione dei led? il mio dubbio piu grosso è se utilizzare o meno il rosso...
°C) e il coefficiente di dissipazione del dissipatore (solitamente lo trovi nelle caratteristiche).
Modalità lineare
